破产法中待履行合同处理规则.docxVIP

破产法中待履行合同处理规则

在破产程序中，债务人名下的合同权利义务是破产财产的重要组成部分，其中待履行合同的处理不仅关系到破产财产的价值最大化，也直接影响合同相对方的交易安全与合理预期。作为破产法中跨越合同法与破产法两大领域的核心制度，待履行合同处理规则的核心目标是在破产程序的集体清偿属性与普通合同的契约严守原则之间寻找平衡，既保障全体债权人的公平受偿，又避免过度损害市场交易的稳定性。随着我国破产实践的不断丰富，尤其是重整程序的广泛适用，待履行合同的处理场景日益复杂，规则适用中的争议也逐渐增多，因此有必要对相关规则进行系统梳理与深入探讨。

一、待履行合同的内涵界定与制度价值

（一）待履行合同的法律界定

待履行合同是破产法中的特有概念，其核心特征在于合同双方的义务均未履行完毕。我国破产法并未直接界定待履行合同的内涵，但从相关条文的表述来看，所谓待履行合同，是指破产申请受理时，债务人和对方当事人均未履行完毕合同义务的双务合同。对于“均未履行完毕”的判断标准，学界通说认为，应当以合同的主给付义务是否全部履行为核心，如果一方已经完全履行了主给付义务，另一方尚未履行的，则不属于待履行合同的范畴——比如债务人已经交付全部货物，对方尚未支付货款的，债务人享有的货款债权属于破产财产，由管理人负责追收；反之如果对方已经支付全部货款，债务人尚未交付货物的，对方的债权属于破产债权，按照破产程序申报清偿，