中乌跨境数字刑法中跨国经济犯罪追赃制度比较—基于中国刑法违法所得追缴条款与乌兹别克斯坦经济犯罪追赃法规范分析.docxVIP

中乌跨境数字刑法中跨国经济犯罪追赃制度比较—基于中国刑法违法所得追缴条款与乌兹别克斯坦经济犯罪追赃法规范分析

第一部分：摘要与关键词

在全球数字经济纵深发展与跨境资本流动日益频繁的时代背景下，跨国经济犯罪呈现出显著的隐蔽化、组织化与技术化特征，其违法所得的跨境转移与洗白链条已超越单一国家司法管辖的物理边界，形成错综复杂的跨境追赃困局。中国与乌兹别克斯坦作为上海合作组织框架下的重要合作伙伴，分别处于丝绸之路经济带的核心枢纽与关键节点位置，两国在数字贸易、跨境电商、能源合作、基础设施投资等领域的深度交融，使得涉数字资产与跨境资金流的犯罪追赃问题日益凸显。中国刑法体系中以违法所得追缴为核心、以特别没收为补充的追赃制度，与乌兹别克斯坦在经济犯罪追赃领域的专门法规范之间，既存在共通的法理基础与价值取向，又因法律传统、司法体制、刑事政策与跨境协作机制的差异而呈现显著的制度分野。本研究的核心目标在于系统比较中乌两国跨境数字刑法视野下跨国经济犯罪追赃制度的规范构造、运行机理与衔接逻辑，并基于比较法学的视角，提炼出可供两国乃至上合组织成员国共同完善跨境追赃法治体系的制度启示。

本研究首先从历史制度演进与现实司法需求两个维度，深入剖析跨国经济犯罪跨境追赃所面临的时代挑战。研究指出，随着区块链、虚拟货币、第三方支付平台与离岸金融工具的广泛运用，违法所得的形态已从传统的现金、不动产与有价证券，向数字资产、