硕士研究生选题题报告评分表.docVIP

PAGE

XX大学XX工程学院硕士研究生选题报告评分表

学生姓名

学号

研究方向

导师姓名

研究所

开题次数

第1次开题

论文题目

评价内容

分数占比

说明

打分标准

参考分数

得分

A.研究目的意义

10%

选题的目的,理论意义或使用价值

选题目的明确、新颖，具有重要的理论和实际应用价值

100~90

选题目的比较明确，具有一定的理论和实际应用价值

80~90

选题目的不明确，理论和实际应用价值不大

80~60

选题不当，研究目的、意义不明确

60以下

B.文献综述

20%

文献阅读量、检索量，综合分析能力，了解本领域国内外学术动态的程度

阅读内容丰富，检索量大；掌握本方向的研究动态；具有综合分析能力

100~90

阅读内容较丰富，检索量较大；了解本方向的研究动态；具有一定独立综合分析能力

80~90

有一定的阅读内容和检索量；对本方向的研究动态有一定的了解；具有一定独立综合分析能力

80~60

阅读量少，对本方向的研究动态不明确，综合分析能力差

60以下

C.研究目标、内容、拟解决的关键问题

30%

研究目标性、研究内容概括清楚、工作量是否适中、及是否提出要拟解决的关键问题

对研究内容概括很清楚；内容设计及工作量恰到好处；研究目标明确，能明确提出问题

100~90

对所研究内容概括较清楚、设计的比较合理；工作量安排适中；研究目标比较明确，对自己欲解决的问题清楚

80