停车场车辆刮擦责任认定标准及案例.docxVIP

停车场车辆刮擦责任认定标准及案例

一、停车场车辆刮擦责任认定的基础前提

（一）停车场的法定分类与权责边界

近年来我国城市机动车保有量持续提升，停车场景的多元化也使得刮擦纠纷的责任划分需要先明确停车场的性质边界。根据中国法学会交通法学研究会发布的城市停车纠纷解决机制调研报告显示，当前我国停车场按照经营性质可分为经营性停车场、公益类停车场和小区配套停车场三大类，不同类型停车场的管理方权责范围存在明显差异（中国法学会交通法学研究会，2021）。其中经营性停车场包括商业综合体配套停车场、社会独立运营停车场等，这类停车场通常以收费为前提提供停车服务，若明确标注提供车辆保管服务，则车主与管理方形成保管合同关系，车辆发生刮擦时管理方的责任相对更高；若仅标注提供场地租赁服务，则管理方仅需承担安全保障义务范围内的责任。小区配套停车场的管理方通常为物业服务企业，收取的费用多为车位服务费，对应的权责是维护停车场公共秩序、保障监控等设施正常运行，不承担车辆的保管责任。公益类停车场包括政府施划的免费路边泊位、公共机构配套免费停车场等，这类停车场的管理方仅在存在故意或重大过失的前提下，才需要对刮擦损失承担责任。

（二）责任认定的核心法律依据

停车场车辆刮擦纠纷本质上属于民事侵权纠纷，其责任认定的核心法律依据来源于多个部门法。首先是民法典侵权责任编的相关规定，经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组