- 1
- 0
- 约1.32万字
- 约 10页
- 2026-10-13 发布于山西
- 举报
核心观点:A股战配与港股基石同为发行锁定安排,但约束与赔
率不同:A股锁期更长、解禁约束更严,强调长钱与产业协同;港股基石多锁6个月、保证配售、解禁约束弱,重在发行锚定。2019年以来统计显示,A股战配解禁/T+12均收益约90%/84%,显著厚于港股基石约21%/_2%,且收益强周期、行业分化大,平均上解禁前已兑现大部分回报。整体而言,战略配售收益首先是发行与解禁时所处市场β、风格环境与一二级定价差的函数,更宜与当时主线赛道、产业协同逻辑结合评估。历史均值不代表未来,定价有效性提升与规则变化可能压缩制度折价。
A股战略配售与港股基石投资同属发行阶段“锁定筹码、增强认购”的制度安排,但约束强度与投资含义差异显著。概括而言:A股更强调长钱、产业协同与解禁约束,港股更强调发行稳定性与订单可见度,制度折价空间相对更薄。
A股战配面向产业协同方、长期保险与国家基金、战配型公募、保荐子公司、高管核心员工资管等主体,获配证券自上市起持有期原则上不少于12个月;比例与家数按发行规模分档,解禁后若构成大股东等特定身份,仍受减持节奏、预披露及控股股东破发破净等规则约束。
港股基石则在路演前签约、按最终发行价获保证配售,主体多为机构、主权基金、产业资本与家族办公室等;锁定期实践以6个月为主;解禁后一般无A股式减持预披露,
原创力文档

文档评论(0)