人格权编中个人信息保护的侵权责任构成.docxVIP

  • 2
  • 0
  • 约4.31千字
  • 约 8页
  • 2026-11-04 发布于上海
  • 举报

人格权编中个人信息保护的侵权责任构成.docx

人格权编中个人信息保护的侵权责任构成

一、人格权编中个人信息保护侵权责任构成的基础逻辑

(一)个人信息的权利属性界定

个人信息的权利属性是构建侵权责任构成的前提与核心,《中华人民共和国民法典》(以下简称《民法典》)第1034条明确界定了个人信息的范围:以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人的各种信息,涵盖姓名、身份证件号码、生物识别信息、行踪信息等。学界普遍认可个人信息的人格权属性,王利明(2021)指出,个人信息权是一种独立的具体人格权,核心在于保障自然人对其个人信息的自主支配权,既包含防止他人非法侵扰的消极防御权能,也包含许可他人合理使用的积极利用权能,兼具精神利益与财产利益双重属性。这种属性决定了个人信息侵权责任的认定既要遵循人格权侵权的一般规则,又要兼顾其自身特殊性——与单纯的隐私权不同,个人信息的财产价值使得侵权损害后果更具多元性,侵权责任构成也需要覆盖人格利益与财产利益的双重救济需求。

(二)人格权编对个人信息侵权责任的立法定位

《民法典》人格权编与侵权责任编共同搭建了个人信息保护的规范框架,人格权编侧重事前预防与行为边界划定,侵权责任编侧重事后救济与责任承担,二者形成互补联动的关系。杨立新(2020)认为,人格权编对个人信息侵权责任的立法定位在于强化“预防+救济”双重功能:一方面通过明确个人信息处理的合法原则(《民法典》第1035条)与禁止性

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档