IP 等级失效案例分析中文版 进水起雾原因排查.docxVIP

PAGE

IP等级失效案例分析中文版进水起雾原因排查

一、失效现象的取证与分类框架

1.1现场信息的固定

失效排查的起点是固定现场信息，而非急于拆解。需记录现象发现时的环境条件、设备运行时长、此前是否经历淋雨或清洗、以及外壳的安装姿态与朝向，并对外部水迹、视窗雾层与壳体低位积水拍照。状态一旦拆解即不可逆，拆卸过程中的擦拭、吹扫或倾斜都会改变水迹分布，使后续归因失去原始依据，也难以区分新发渗漏与历史遗留。

信息固定还包括基准资料的调取。试验前记录的外观、功能、绝缘电阻与气密性基准，以及内部拍照，是判断新增痕迹的参照；量产装配记录中的紧固力矩、密封圈规格与透气元件型号，则用于核对实物与验证样品是否一致。现场信息与基准资料共同构成排查的输入集，二者缺一，现象与成因之间便难以建立可靠连接。

1.2现象分类的依据

防护等级相关的失效现象按水的来源与进入形态分为三类。液态进水指外部液态水经缝隙或界面进入壳内，凝露起雾指腔内残余水汽在冷侧结露，压差呼吸吸入指设备发热与停机冷却形成内外压差、将湿气与粉尘经缝隙吸入。三类的物理机理不同，对应的结构改进方向也不同，混为一谈会使整改措施偏离主因。

分类依据宜落到可观察的证据上：水的来源、触发条件、痕迹形态、位置特征、时序关联与电性能变化。同一台设备可能同时存在两类现象，例如液态进水后腔内残留水汽，在降温阶段又于视窗结露。排查时应先判明主导现象，再