中美会计信息披露问题的比较研究.pdf

山东省农业管理干部学院学报 年 2008 第23卷 第5期 中美会计信息披露问题的比较研究 耿 欣 （胜利油田滨南社区豪韵房地产开发公司，山东 东营 257092） 摘要：我国正处于经济转型时期，虽然我国的会计信息披露体系框架已初步建立并在逐步发展之中，但在会计工 作中，会计信息披露的问题仍然存在，如上市公司频频被曝的假账事件。因此，借鉴外国特别是美国先进的会计 理论与实践经验来整顿和规范我国会计秩序，提高会计信息披露得质量就十分的必要和必须。 关键词：会计信息；问题；原则；对策 中图分类号：F 文献标识码：A 文章编号：1008-7540（2008）05-0087-03 一、我国会计信息披露现状及存在问题分析 有意的模糊商业秘密和必须公开的会计信息界限，为自己 随着我国市场经济秩序不断规范，企业会计信息披露 隐瞒会计信息的行为寻找借口，使投资者遭到损失。 也逐步完善。但随着市场经济体制与改革的不断深入，国 二、比较中美会计信息披露的比较及其启示 家经常要在发展和规范两者之间做出权衡，因此少数人就 (一)中美会计模式的比较及其启示 以此为契机，特别是证券市场的造假现象，严重侵害了投 1、中国会计模式 资者，特别是中小投资者的利益，我国企业会计信息披露 我国会计准则由政府部门棗财政部制定并发布实施。由 现状令人担忧。主要问题有：会计信息不真实、不及时 于我国特殊的国体，这就决定了国家是会计工作的主要服务 以及会计信息披露不充分。 对象和会计信息的主要使用者。会计政策的选择、会计报 (一)关于会计信息失真性 表的信息内涵、会计信息的披露方式、报道时间等，都应 会计信息失真就是会计信息不真实，甚至错误，主要 当充分考虑国家宏观经济决策的需要。因此，由政府机关 是会计行为者有意或无意地采用合法或者不合法的会计程序 制定会计准则是满足这种需要最为直接的手段。在准则的制 和方法，在会计信息的确认、计量、记录和报告过程中， 定过程中，财政部充分考虑了社会各方不同经济利益的协 故意歪曲、篡改、捏造会计事项，使会计信息背离客观 调。实践证明，这种以政府部门为主体，社会各方面广泛 事实，以期达到欺诈企业外部会计信息使用者的目的。会 参与的会计准则制定形式是有效的，符合中国国情。 计工作是单位经济活动的理财中枢、社会经济体系的信息 2、美国会计模式带来的启示 基础，失真的会计信息如同在沙滩上建的高楼，随时都有 会计模式除了科学的因素外，很大程度上由文化，尤 坍塌的可能。因此对于会计信息失真及其治理、会计信息 其是价值观所决定，中美之间文化的差异必然导致两国在 披露的研究成为当务之急。 会计模式上的差异。不仅会计制度和会计准则的制定与实 (二)关于会计信息的不及时性 施方面，美国注重的是专业导向和灵活性，依法程度较 会计信息本身具有滞后性的弱点，但这种滞后是有一 小。会计信息披露偏向透明，鼓励主动提供广泛会计信 定限度的。会计信息具有时效性，只有能够满足经济决策 息，再加上会计核算偏向乐观，强调真实反映公司营运与 的及时需要，信息才有价值。在证券市场上信息的时效性 财务状况，会计处理方法有所创新，保守程度较低。而 是非常重要的，一些公司的会计信息披露不及时可能存在 中国的会计制度和会计准则制定与实施着重法律管制和统一 内幕交易，成为上市公司 “内部人”和股票炒作庄家操 性。会计人员普遍认同国家制定的会计制度，遵守财政部 纵股价的工具，直接损害了中小投资者的利益。 制定的会计制度，会计协会影响不大。再加上会计行业的 (三)关于会计信息的不充分性 管理着重行政管理，因此对政府的依赖性较强，行业自律 由于我国会计信息披露的