外国经济思想史课件（吴宇晖、张嘉昕 编著）习题答案第12章.docVIP

1.与旧历史学派相比，新历史学派的经济学说有哪些新的特点？ 新历史学派发生于19世纪70年代至20世纪初，与旧历史学派相比，它具有一些新的特点： （1）新历史学派不再象旧历史学派那样，全然否定经济规律的存在。不过，他们怀疑经济学真的能够揭示这些规律，尤其否认运用古典的抽象演绎方法能够做到。 （2）提出“历史统计方法”，力图用历史统计方法对大量资料进行分析和考察现实经济问题。他们提出，新的历史方法不急于求得普遍的结论，而是运用历史/归纳方法，循序渐进，以实现对特定时代的各个民族和不同经济状态的专项研究。 （3）新历史学派特别强调心理、道德和法律的等意识形态因素在经济中的作用，并以此为基础解释各种社会经济现象，提出经济观点。 （4）新历史学派不仅与古典经济学相对立，还攻击马克思主义学说。它极力推崇国家的超阶级性，赞美德国容克资产阶级专制政权，视德意志帝国为“理想的王国”，由此提出一些有关社会改良具体的政策主张。 2．简述李斯特的关税保护理论。 李斯特的关税保护理论主要包括： （1）关税保护是弱国对抗强国以图发展的有力武器。关税保护使国家取得贸易机会，不仅是保护国内工业的手段,也是防止外来干预国家的武器。 （2）关税保护的对象不是农业,而是重要的工业部门。理由有三：首先，农业的繁荣在很大程度上决定于工业的发展，保护后者便间接地有利于前者。其次，原料或粮食价格的上涨会损害工业。最后，各国之间存在自然的农业分工，由各国土地的自然素质所决定，保护政策会破坏这种分工。而在工业方面，不存在这种地区分工。 （3）国内市场的充分竞争是实行关税保护的前提，否则会影响国家生产力的发展。并且，关税保护不应妨碍国内工业的发展，新式机器和现代化生产资料的进口应尽可能不受阻碍。 可见，李斯特把德国资本主义工业化和德国工业产品占领国内市场，作为实行关税保护制度的目标；把保护关税制度看作未来参与国际自由贸易的手段，而非目的。这代表了德国产业资产阶级的利益，在当时的德国具有一定的历史进步意义。 3.简述施穆勒经济学说的要点。 （1）施穆勒否认认社会存在普遍的客观的经济规律，反对抽象法。他认为，国民经济由多种因素构成，它们不断变动并错综复杂地相互作用，因而，不可能找到在国民经济发展中起作用的最终的统一规律。因此，他主张用历史\归纳法作为研究社会经济的根本方法。 （2）施穆勒特别强调心理、道德因素在经济生活中的地位和作用。他认为，国民经济学是介于自然科学和精神科学间的科学。他提出，社会经济代表了相互联系的个人所组成的集体，而相互联系的纽带就是心理、道德或法律的因素。一切经济问题只有从人类心理和道德上进行分析，才能说明和解决。 （3）施穆勒提出国家的“超阶级性”，强调国家在社会经济发展中的特殊地位。他指出，在人与人之间存在着比各阶级之间的经济关系更为基本的道义结合，国家是这种道义结合的具体机构。要扩大国家职能。 （4）在具体政策措施方面，施穆勒提倡用改良主义的社会经济政策来克服劳资对立。通过道德观念的变化，加强国家干预。具体的政策主张有工厂立法、劳动保险、工厂监督、劳资纠纷仲裁、某些行业的国家化、城市土地私有权的限制、财政赋税改革等。