693-第十四章 证据规则.pptVIP

第十四章 证 据 规 则 证据规则的概念、意义 证据规则的内容 证据规则实际上是法律约束法官广泛裁量权的最后防线。这些规则在法律上的体现，即为证据规则。 从广义上说，证据规则就是规定证据收集、运用和判断的法律准则。如证据收集：自白任意性规则；规范证明力：书证优先（如法国），口供补强；规范审查判断证据的程序为内容的规则：审查判断证据必须在法定的程序进行，未经法定程序审查的材料不得采纳为定案的依据，如大陆法系的直接言词原则，公开原则；英美法系的交叉讯问规则。 从狭义上说，证据规则仅指可采性规则。由于证据法的理论和实践中，证据运用的关键问题是证据能力，防止不适格的证据纳入诉讼过程。在英美法系证据法学理论中，由于具有证据资格的材料才会被法庭采纳，证据资格与法庭审理紧密相连。 英美法系国家的证据制度复杂且严格，而大陆法系国家的证据规则简单且灵活。英美法系国家的证据规则主要强调证据的证明力，客观上限制了裁判者审查判断证据的范围；大陆法系国家则强调审查判断证据的程序，目的是为了充分发挥法官审查判断证据的主观能动性，以探明案件事实。 一般认为，与英美法系证据规则实行陪审团制度有关。根本原因：在于诉讼模式的不同。 两大法系证据规则差别主要体现在： （1）在规范调整对象上，英美法系国家的证据规则着重于规范当事人双方的举证活动，而大陆法系国家的证据规则着重于调整法官的心证形成过程； （2）就证据规则的内容而言，英美法系国家侧重于证据能力问题，而大陆法系国家的证据规则侧重于规定调查证据的程序性条件，未经法定程序调查的证据不得作为定案的依据； （3）在适用证据规则的时间上，英美法系国家的证据规则主要适用于证据提交裁判者审查判断之前，目的是防止裁判者接触不适当的证据，而大陆法系国家的证据规则适用于裁判者评价判断证据的心证形成过程，其目的是防止裁判者在评判过程中将未经法庭公开查证属实的证据作为认定事实的依据。 证据规则的体系内容可以代表性地显示如下： 非法证据排除规则被认为是体现了宪法维护国民基本权的精神和原则。所谓非法证据，是指包含违法因素的证据材料，不仅是指违反了程序法而且也包括违背了实体法，特别是对宪法的违反。非法证据纵然具有关联性和真实性，原则上也不具有可采性。 * * *