[合同协议]合同法律与道德关系.pptVIP

从医疗合同看法律与道德的关系 医疗合同的定义 医疗合同是指平等主体的病人(或就医者)与医疗机构之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。 医疗合同具有一般合同所具有的法律特征，如当事人在民法上的地位平等，双方当事人意思表示相一致，在当事人之间产生权利义务关系等。但医疗合同又有其自身的特殊性，如医疗合同的内容具有多样性，医疗合同标的的特殊性等。医疗合同的内容多样性表现在医疗服务包括检查、诊断、治疗等都具有多种形式。医疗合同标的(即医疗合同当事人权利义务指向的对象)的特殊性表现在医方只履行过程义务而不履行结果义务，即医方只负责治病而不负责治好病。 案例引入 这起医疗纠纷堪称一起典型的医疗合同纠纷某医学院眼科医院用医疗传单的形式发布了大量医疗广告，其主要内容有：“我们的承诺是：集国际最先进设备，用各种最科学方法，一流技术优质服务，疗效确切免走歧路，使您终身去掉眼镜，永远享受清晰世界。”“在术后个月(随屈光度增加而增)被治疗人可摘掉眼镜与治疗前戴镜的最好视力基本相同”，“接受治疗的程序是首先由专科医生进行详细的眼部检查：如精确的验光，测角膜厚度，角膜曲率，角膜地形图，微机超系列，眼压，裂隙灯显微镜，眼底检查等，确保你适合治疗，排除一切影响治疗成功的眼病。”某高度近视患者看了以上广告后，住入上述眼科医院。 在住院时，患者就本人治疗后的效果及治疗是否安全询问医师，医师又承诺说视力要比原来的矫正视力高，工作、学习、生活都不受影响。结果，患者在接受治疗后出现视力下降，医患双方产生纠纷医院的广告是要约邀请。患者前来就诊是要约，医院接受患者的就诊要求是承诺。合同的订立过程符合一般的合同订立的程序从上述广告和医院对患者的治疗过程中可以看出，医疗合同的内容主要有该患者是适合治疗的。因为医方通过治疗前的检查可以将不适合治疗的病人排除在治疗对象之外治疗后患者可以摘掉眼镜患者在接受治疗后视力不会下降患者在接受治疗后出现了视力下降，没有达到医院在广告中承诺的效果。医院明显地违反了合同的约定。所以，法院以违约为由判医院承担责任也是合理合法的。 医德问题 从案例可以看到这不仅仅是个病患与医生、医院之间的法律问题，更是牵扯到了医生的一个道德问题。 现在出现越来越多的医疗纠纷，纠其原因有一点就是医疗人员医德素养差。 医疗人员医德素质差的表现 （1）在诊疗过程中，医务人员对病员不负责任，态度生硬，缺乏同情心。 （2）病人或家属在诉说病情时，总希望医生全神贯注，细心倾听病情，以取得理想的治疗效果。但是有的医生即表现为漫不经心，似听非听，或边看病边与旁人闲聊，甚至开玩笑，工作很不认真。 （3）有的医生作风很拖拉。 法律与道德的关系 法律与道德的一致性，即目的相同，法律与道德同时作为上层建筑，受经济基础的制约，同时又都具有一定的独立性，历史性，它们都是为维护统治阶级的利益，调整社会关系的重要手段。其次，法律与道德在功能上相辅相成，法律与道德同属于社会精神文明范畴，都是调整社会关系的途径，它们在不同的环境下作用也不相同。 法律不是万能的，保障法律实施的强制手段也不是万能的。法律其固有的局限和短处，需要由道德辅助和补充，我们要充分利用法律与道德两种机制加以调整，以形成和维护有序高效公正自由博爱的社会生活方式。 人们通常会认为，法律与道德的一致性，个人违反了法律也就违反了道德，但法律与道德的关系并非如此简单，他们固然有许多相同点，但毕竟二者性质不同，受民族历史等因素的影响，表现最强烈之处就是二者的价值冲突。 法律与道德的价值冲突是必然的，虽然不能完全消灭这种冲突，但尽量应将这种冲突降至最低。首先，道德的建设应与法律的建设同步进行，在立法改革中考虑道德因素，使法律不偏离道德主流。其次，在移植法律过程中，注意与本民族国情相结合。再次加强法制宣传使民众的思维从道德层面升至法律层面。 因此，怎样是法律道德化，道德法律化才是最关键的。法律所体现的道德为广大人民群众所接受，道德又具有法律的性质为人民所遵守，才是对法律与道德关系最完美的诠释。 法律与道德的关系是法律的永恒的主题。当代中国社会正处在剧烈的转型时期,人们传统的价值观念和道德观念面临着前所未有的挑战。 在这种情况下,法律与道德的关系就日益凸现出来。毫无疑问,法律与道德应当是统一的,法律应当而且也在实际上体现了人们最起码的道德要求。当然法律到底在多大程度上体现道德的要求,人们历来都有不同的看法。就最一般的观点看来, 法律只能体现最低程度的道德要求。在社会生活中,当人们试图借助法律来实现道德，这要求必须严格的在现行法律中找到依据。否则,是不能用法律的手段来强制实现道德要求的。 去除PPT模板上的--无忧PPT整理发布的文字 首先打开PPT模板，选择视图，然后选择幻灯片母