食品安全法培训教材解读.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
食品安全法培训教材解读.ppt

目录 1、《食品安全法》全文解读 2、《食品安全法》的处罚力度 3、执法部门的责任 4、食品安全的界定 5、《食品安全法》亮点解读 《食品安全法》全文解读 在总则中,和《食品卫生法》相同,《食品安全法》首先规定了《食品安全法》所覆盖的生产、经营范围,指出:在中华人民共和国境内从事下列活动,应当遵守本法:   (一)食品生产和加工(以下称食品生产),食品流通和餐饮服务(以下称食品经营);(二)食品添加剂的生产经营;(三)用于食品的包装材料、容器、洗涤剂、消毒剂和用于食品生产经营的工具、设备(以下称食品相关产品)的生产经营;(四)食品生产经营者使用食品添加剂、食品相关产品;(五)对食品、食品添加剂和食品相关产品的安全管理。   供食用的源于农业的初级产品(以下称食用农产品)的质量安全管理,遵守《中华人民共和国农产品质量安全法》的规定。但是,制定有关食用农产品的质量安全标准、公布食用农产品安全有关信息,应当遵守本法的有关规定。 《食品安全法》全文解读   与《食品卫生法》不同的是,《食品安全法》对执法主体的责任规定更明确,《食品卫生法》规定“国务院有关部门在各自的职责范围内负责食品卫生管理工作”。有明确各部门的管理范围,造成了多年来食品安全的多头管理,不仅造成监管的交叉与盲区,也增加了食品生产企业的生产成本,间接导致了食品安全质量的降低。而《食品安全法》则明确了国务院各行政部门的职责范围,规定“国务院卫生行政部门承担食品安全综合协调职责,负责食品安全风险评估、食品安全标准制定、食品安全信息公布、食品检验机构的资质认定条件和检验规范的制定,组织查处食品安全重大事故。国务院质量监督、工商行政管理和国家食品药品监督管理部门依照本法和国务院规定的职责,分别对食品生产、食品流通、餐饮服务活动实施监督管理”。这样,明确了各部门的职责范围,避免了因执法重叠造成的企业负担加重,同时结合本法规定的对执法人员因失误而承担的责任以及我国越来越完善的问责制,《食品安全法》必将推动我国的监管部门从管理向管理与服务的转化。 《食品安全法》全文解读   同时,《食品安全法》还规定了“县级以上地方人民政府统一负责、领导、组织、协调本行政区域的食品安全监督管理工作,建立健全食品安全全程监督管理的工作机制;统一领导、指挥食品安全突发事件应对工作;完善、落实食品安全监督管理责任制,对食品安全监督管理部门进行评议、考核”。结合我国进行将垂直管理机构划归地方政府的机构改革,这一规定将有利于地方政府协调卫生、质检、FDA、工商等部门的工作,推动对我国食品生产企业的食品安全监管。 《食品安全法》的处罚力度   在处罚力度上,《食品安全法》充分体现了既要保护消费者利益,又能对企业产生一定的威慑力。《食品安全法》第八十四条、第八十五条、第八十六条规定了对各种违法经营的处罚为货款的五到十倍,而第八十七、八十八条规定属于工作疏忽,而非有意造成的食品安全问题则罚款要轻一些。这充分体现了政府既要保护合法经营者,又要坚决打击违法犯罪活动的决心。这种处罚比较符合科学发展观,因为出现食品安全问题的原因很多,有些问题是生产单位的能力不够,不能对每批生产原料进行检验、控制所致,有些是世界性的难题,如油炸食品、烟熏食品、焙烤食品产生致癌物等等,确实也不能不分青红皂白把出现问题食品的企业都罚得倾家荡产。毕竟,昧心向食品中添加有害成分的还是少数。 《食品安全法》的处罚力度   但是,如果建立向消费者的赔偿机制,一定要建立一定的渠道,否则可能会出现赔偿难的问题,试想,消费者发生食物中毒,消费者如果已经将食物吃完,如何能证明购买的食物有问题?再如三聚氰胺这样的事件,如果不是大规模发生,并引起了医疗部门的注意,普通消费者如何知道是奶粉的问题?   其实处罚多少倍并不重要,重要的是通过处罚使食品企业重视食品安全,特别是造假者,就应当重罚,对这种企业如果害怕处罚过重造成企业无法运营,那么,消费者受到的伤害由谁来抚平?如果企业确实造成了消费者的伤害,那这样的企业就应该受到处罚,这种企业即使没有也比对社会造成沉重的负担要好。因此,应通过食品安全委员会裁定,造成食品安全事故的原因是否为故意违法,对故意违法者处罚外,还应追究刑事责任。 执法部门的责任 《食品安全法》第九十五条,规定了执法人员出现错误时的处罚规定。只是在对执法人员的责任界定上,还需要建立一个有效的机制,不能出现“官官相护”的现象。如果我能说了算,我建议在食品安全的监管上,卫生部应该在各部门之上,在食品安全出了问题时,除了对厂家进行处罚以外,卫生部可以对出问题环节的监管部门提起公诉,如若是加工环节出的问题,卫生部可以追究质检总局的连带责任,如果是农产品出问题,卫生部可以追究农业部的连带责任,如果餐饮加工环节出问题,可以追

文档评论(0)

msb + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8134116003000000

1亿VIP精品文档

相关文档