「同性伴侣家庭暴力研究问卷调查」报告摘要.docVIP

「同性伴侶家庭暴力研究問卷調查」報告摘要 《家庭暴力條例》於2006年3月曾經作出修訂，當時特區政府表示，因為社會對同性伴侶尚未有共識，故沒有將同性伴侶列入新修訂法例的保障範圍內。然而，外國的研究報告顯示，約有四分一同性伴侶面對家庭暴力的問題，情況與異性伴侶的數字其實沒有太大分別。為使公眾及立法會能根據客觀事實進行討論，一份有關香港同性伴侶家暴的統計報告及個案分析將是必不可少的。 背景分析 「同性伴侶家庭暴力研究問卷調查」由香港女同盟會、香港十分一會、姊姊同志、香港彩虹及啟同服務社發起。在2006年12月至2007年2月間進行，為期三個月，成功收集236份問卷。電子問卷調查以自填方式進行，在同志團體網絡及十個最受男女同志歡迎的網站間宣傳。 第一部份：家暴實況 33%同性伴侶曾遭家暴 根據社會福利署2005年委託香港大學社會工作及社會行政學系的研究報告，在5,049名成年受訪者中，有 9.6% 表示曾給配偶身體攻擊，亦即每十對配偶，就有一對曾受家庭暴力所害；報告亦指，每十個家庭，就有兩個有虐偶的情況。 研究結果中顯示，家庭暴力不單確實存在於同性伴侶之間，而且問題嚴重。根據「同性伴侶家庭暴力研究問卷調查」，在219對同性伴侶(包括同性戀及雙性戀者)當中，33%的同性伴侶表示有不同程度的家庭暴力曾經發生，其中16%表示曾給伴侶身體攻擊，以持續的言語辱罵、精神虐待、行蹤經常受到監控及性侵犯為五大最常發生的家暴行為。同性伴侶可能由於體格相近，在受到暴力攻擊時，20%的受訪者表示會還手。 在受虐行為當中，男性首三項遇到的行為順序為禁止見/聯絡朋友及或家人、需要送院醫治的嚴重肢體暴力，及禁止出席同志活動。至於女性方面，首三位主題問題為持續的言語辱罵、精神虐待及不需要藥物治理的肢體暴力。 獨有的家暴問題 同性伴侶在本港既沒有法律保障，得不到親友認同，可以想像同性伴侶間維繫感情的壓力特別大。可惜本港的社會福利機制並無針對同性伴侶，提供任何婚前婚後、感情維繫、家庭危機困擾、支持和援助受害人及其家庭以協助他/她們克服創傷等支援服務，根本無可能及早識別危機個案。 因此同性伴侶亦面對獨特的家暴問題，就是被威嚇要向認識的人公開其性傾向(5.58%)及禁止出席同志活動(4.25%)，以截斷伴侶與其他同志朋友往來。以公開性傾向作威脅，亦顯示同志身份在本港仍受到歧視，為不能come out的同志帶來嚴重影響。這些獨特的問題，都是基於不同性傾向人士在港遇到的歧視及敵意所造成。由於社署及社福界對於處理家庭暴力問題完全沒有性傾向角度，對於預防同性伴侶家暴工作的意識，等同真空狀態。 第二部份：求助及支援 求助無門 支援真空 基於社會上對於同性伴侶的無知、不接受、不支持及充滿歧視的敵意空間等，受訪者當受到伴侶的暴力對待時，74.1%(93人)表示並沒有向朋友、家人傾訴，僅有16.9%(21人)表示會向親友傾訴。同性伴侶沒有親友支持，缺乏鄰里支援網絡，遇到家暴問題更見孤單無助。 在219名受訪者中，僅有1人表示曾致電家庭暴力熱線求助(包括和諧之家庇護中心、關注婦女性暴力協會/風雨蘭熱線、群福婦女權益會、社會福利署、明愛向晴軒等)，有5人(2%)曾報警求助，另有10人(4%)表示對於家庭暴力熱線並不認識。 59名(27%)受訪者寧願致電本港的同志伴侶支援組織，包括姊妹同志(17人)、啟同服務社(18人)、香港女同盟會(15人)及香港彩虹(9人)。可惜社署及社福界並無任何資金、人力去本港的支援同志伴侶支援組織，大部份組織缺乏會址，並無全職職員，僅靠私人捐贈，發展受到局限。 施政及立法手段打擊及預防同性伴侶家庭暴力 89.7%的受訪者表明家庭暴力條例必須保障同性伴侶！當務之急，政府必須重新檢討《家庭暴力條例》，將同性伴侶納入保障範圍，在檢討處理家庭暴力問題的策略上加入性傾向角度。亦必須從社會制度入手，社福界前線員工應該立即加強對於同性伴侶的認知，檢討機構處理同性伴侶家暴的工作。政府必須正視同性伴侶家暴問題，「零容忍」同性伴侶家庭暴力！ 同志伴侶支援組織 香港女同盟會 (網址，熱線：8103 0701) 姊妹同志（熱線: 2314 4348，星期四晚8:00-10:00專人接聽） 啟同服務社（熱線: 2815 9268，星期四晚7:30-10:30專人接聽） 香港彩虹 (同志朋輩互助熱線 8108 1069) 第三部份：外國政府政策 部份外國政府處理同性伴侶家暴政策 港府曾表示香港並不承認同性婚姻，因此家暴條例不能保障同性伴侶。參照多國例子可以證實，港府以此為據簡直是推卸責任，毫無道理可言！單看紐西蘭、澳洲、鄰近的菲律賓、台灣在修改家暴法保障同性伴侶時，均沒有實行同性婚姻法。 紐西蘭早於1995年修改家庭暴力條例法，保障同性伴侶。不過該國於2004年才通過同性伴侶法(civi