啤酒游戏实验报告.docVIP

啤酒游戏实验报告 啤酒游戏实验报告 实验目的 掌握多级库存管理中的库存成本、库存控制的概念， 实验规则 本实验中包括零售商、批发商、制造商游戏记账员个角色 订单和啤酒在相邻两个环节之间需要经过1周时间才能到达，也即发出的订单最早也要3周后才可能到货（如果上游环节无货可发，可能还需要更长的时间）。 实验分为三种情况（每种情况进行15轮游戏）： 情况一：零售商、批发商、制造商在无信息共享的情况下进行游戏，向下游作出订货决策，并记录下每次实验的订货及库存结果（订货提前期为两天）。 情况二：零售商、批发商、制造商在信息共享的情况下进行游戏，向下游作出订货决策，并记录下每次实验的订货及库存结果（订货提前期为两天）。 情况三：零售商、批发商、制造商在信息共享的情况下进行游戏，向下游作出订货决策，并记录下每次实验的订货及库存结果（订货提前期为一天）。 实验假设 每延迟一轮销售赔偿标准：零售商、批发商、制造商均为0.1元/瓶；每次订购（生产启动、外包生产）成本均为1元；零售商的买入价：2.5元/瓶；零售商的卖出价：3.5元/瓶批发商的买入价：1.5元/瓶；批发商的卖出价：2.5元/瓶制造商的买入价：自身生产0.5元/瓶，外包生产0.8元/瓶；制造商的卖出价：1.5元/瓶零售商的仓储成本：0.05元/瓶/天批发商的仓储成本：0.02元/瓶/天制造商的仓储成本：0.01元/瓶/天 实验结果及决策分析 零售商的第一次实验记录及分析： 第 组 第一次 轮次 顾客需求 零售商（付如丹） 延迟销售 现有库存 途二 途一 订货量 批发商延迟供货 初始值 0 0 20 0 0 0 0 1 10 0 10 0 0 0 0 2 6 0 4 0 15 15 0 3 9 -5 0 15 10 10 0 4 6 0 4 10 0 0 0 5 5 0 9 0 10 10 0 6 9 0 0 10 0 0 0 7 7 0 3 0 15 15 0 8 7 -4 0 15 0 0 0 9 9 0 2 0 20 20 0 10 6 -4 0 20 0 0 0 11 8 0 8 0 10 10 0 12 10 -2 0 10 20 20 0 13 6 8 2 20 0 0 0 14 8 0 14 0 0 0 0 15 10 0 4 0 0 0 0 总体原则：在信息不共享的情况下，顾客需求是一定的，是没有办法改变的，所以在向批发商进货的时候，要尽量减少库存或订货次数，适量的缺货是被允许的，使得最后清算的货物减少，不至于半价处理。 具体决策：第二轮现有库存是4，考虑到顾客需求可能很大，所以向批发商订货15；第三轮，顾客需求为9，缺货为5，此时途二已到货15，并且再订货10，第五轮，现有库存为9，此时需要订货10以防下次缺货，第七轮，现有库存为3，考虑到顾客需求，订货15，但是到了第八轮，缺货为4，途二的15已经到货，第九轮，现有库存为2，订货20以弥补下次缺的货并且保留有一些库存。第十一轮现有库存为8，此时应该订货10以防缺货过多，第十二轮缺货为2，途二到货10，此时需订货20以满足下几轮的需求，至此，到了十五轮，还有库存为4.。 批发商的第一次实验记录及分析： 第 组 第一次 轮次 客户需求 批发商（白秀艳） 延迟销售 现有库存 途二 途一 订货量 延迟供货 初始值 0 0 30 0 0 0 0 1 0 0 30 0 0 0 0 2 15 0 15 0 20 20 0 3 10 0 5 20 0 0 0 4 0 0 25 0 0 0 0 5 10 0 15 0 10 10 0 6 0 0 15 10 0 0 0 7 15 0 10 0 10 10 0 8 0 0 10 10 10 10 0 9 20 0 0 10 10 20 0 10 0 0 10 10 10 10 0 11 10 0 20 10 0 0 0 12 20 0 0 0 20 20 0 13 0 0 0 20 0 0 0 14 0 0 20 0 0 0 0 15 0 0 20 0 0 0 0 批发商上游要受制于制造商，下游要受制于零售商，零售商向其提供订单，批发商向其发货。 批发商的库存成本是0.02元/瓶，订货费是1元/次，缺货成本是0.1元/瓶，如果削价出售为1.25元/瓶，进货成本为1.5元/瓶，会亏损0.25元每瓶。 通过费用的发生比率可知，批发商最重要的是不能缺货，并且库存也不可以太高，