重金属污染耕地农业利用风险智能分析与控制平台(RAPAPS)解决方案.docVIP

重金属污染耕地 农业利用风险智能分析与控制平台（RAPAPS） 解 决 方 案 二0一0年九月 修订记录 日期（mm/dd/yy） 修订版本 修订说明 作者 审核 09/10/10 0.1 初稿 吴家强 09/12/10 0.2 修订稿 吴家强 目 录 1.项目背景 4 2.系统需求及框架 4 2.1系统需求 4 2.2系统框架 6 3.系统开发环境 9 3.1 系统硬件支撑环境 9 3.2 系统软件支撑环境 9 4.功能结构 10 5.系统实施计划 11 5.1 系统任务初步分解 11 5.2软件项目预期成果清单说明 12 1.项目背景 农业耕地的重金属污染严重地制约着我国广大地区农业生产和农产品安全。由于我国地少人多的现状，我们不可能停止所有重金属污染土地尤其是中轻度污染耕地的农业生产活动，来进行长时间的治理，或者将其转变为非农业用地。因此，重金属污染区耕地农业利用的风险评价与控制是一个亟待解决的问题。 环境保护部公益项目“重金属污染耕地农业利用风险控制技术研究”（编号201009047）将在湖南省湘江流域典型重金属污染区（湖南省衡阳水口山矿区和郴州柿竹园矿区，项目实施矿区所在行政区域地理位置见附图1）开展工作，内容主要包括重金属污染耕地农业利用风险的评价、重金属污染耕地农业利用风险控制技术的研究与示范、以及基于决策专家系统的风险智能分析与控制平台建设。这些工作是湘江流域环境综合治理的一个重要组成部分，也是围绕《国家中长期科学和技术发展规划纲要（2006-2020年）》重点领域“环境”中的优先主题“生态脆弱区域生态系统功能的恢复重建”，以及重点领域“公共安全”中的优先主题“食品安全与出入境检验检疫”开展的培育性和基础性研究工作。项目的实施能为政府部门制定与重金属污染防控、农产品安全保障有关的管理政策和技术标准提供重要参考，项目成果可以向我国亚热带类似重金属污染地区予以推广应用。 RAPAPS平台的建设作为环境保护部公益项目“重金属污染耕地农业利用风险控制技术研究”（编号201009047）的子课题，旨在解决通过采集、整理耕地重金属含量与生物有效性、土壤基本性质与肥力、农作物生长与重金属吸收特征等信息，开展综合数据库集群建设，包括空间数据库和属性数据库，基于重金属分析与控制专家决策的污染耕地农业利用风险知识体系建模及知识库建设，建立GIS、遥感及数据挖掘等技术的土壤重金属污染风险评价与控制模型。 2.系统需求及框架 2.1系统需求 重金属污染耕地农业利用风险控制是一项崭新的工程，通过研究相关规程和耕地重金属含量与生物有效性、土壤基本性质与肥力、农作物生长与重金属吸收特征等信息，重金属污染耕地农业利用具有以下几个特点： 1. 重金属污染耕地农业利用涉及大量空间数据和属性数据的管理、分析和计算；2. 土壤重金属污染评价定级的方法多样，具有开放性的特点； 3. 基于重金属分析与控制专家决策的污染耕地农业利用风险知识体系建模及知识库建设牵涉到大量的建模分析计算； 4. 重金属污染耕地农业利用成果要求包括一系列报告、专题地图、数据表格等，而且对这些成果有统一要求。由此可见重金属污染耕地农业利用技术环节多、难度大。 综上所述，RAPAPS应该满足以下的基本需求：1．比较完善的地理信息系统功能。在系统内部实现空间数据、属性数据以及其他表格数据的统一管理。同时应该具有一定的空间分析功能，能够实现分等、定级与估价所需的图层叠加、空间距离分析以及其他相关专题分析。2． 符合“数字国土工程”数据共享的要求。系统应该充分应用“数字国土工程”已有的数字化成果，系统生成的结果库也应该纳入统一的数字国土工程数据库。3．分析因子必须具有开放性。一般的信息管理系统往往在系统设计阶段就已经确定了其数据库结构。重金属污染耕地农业利用风险控制软件系统正好相反，重金属污染评价定级影响的因素多样化，因而与这些因素对应的空间数据、属性数据，乃至评价和分析专家知识都是开放的，因此大量的数据需要在运行期动态生成和动态管理。4．专家知识的管理和应用。重金属污染耕地农业利用必然涉及对“土地－重金属-作物”的专家评价，以此确定土地污染程度。而专家对“土地－重金属-作物”系统的评价知识往往具有“非结构性”或“半结构性”。所以系统应该具有管理和应用这些专家知识的功能。5．规范的结果输出功能。相关的技术规程和文件对农用地分等、定级与估价应该提交的成果内容、格式等提出了具体规定，系统应该具有规范的结果输出功能。6．自动化与透明化。系统的自动化是为了尽能可地降低基层工作人员操作的难度，对基层操作人员可以隐藏一些技术细节，对一些关键因子的计算实现“一键化”操作；透明化是为了确保成果的可靠性和可解释性，并实现每个技术环节的可控性。