- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
访谈
技术 Interview
“医学测量”、“医学计量学”和 “医学计量器
具”应该科学、准确、公正界定
——访中科院声学所牛凤岐教授
On Scientific and Exact Definitions of Medical Measurement, Medical
Metrology and Medical Measuring Instrument
文章编号:1006-6586(2011)08-0020-04 中图分类号:R 197.39 文献标识码:D
和 “医学计量器具”的界定,是我几年来一直在学习
和思考的问题。你说的那篇文章我看了,但对其中的
一些定义和论述很难苟同,很愿意与大家一起讨论。
本刊 :在您所见的国内外文献中,有 “医学测量”、
“医学计量学”和 “医学计量器具”的提法和定义吗?
牛凤岐 :我所了解的情况是 :
(1) 关于 “医学测量”的提法,国内未见过,但有
《中国医疗器械信息》杂志今年第 1 期刊登了作 “生物医学测量”的提法 ;国外文献中,“m edical
者王瑛关于 “医学计量”概念及特点的文章,不少读 measurement”的提法极少见。
者提出异议或疑问,非常希望权威人士能够答疑解 (2) 关于 “医学计量学”,由于国内计量部门自己制定的
惑。再者,近年来,国内有关部门相继组建了 “临床 计量技术规范JJG1001 《通用计量术语及定义》违背国
医学计量”和 “医学计量”两个技术委员会 ;在计量 际通行概念,把 “测量”和 “实现单位统一、量值准
专业的网站上,还辟有 “医学计量”版块。但遗憾的是, 确可靠的活动”都混称为 “计量”,而且 “实现单位统一、
对于至关重要的 “医学测量”、“医学计量学”和 “医 量值准确可靠的活动”和 “计量学”又对应同一个英
学计量器具”概念,他们都不曾做出过界定。中国科 文单词 “metrology”,故难以简单地分辨和判断其所称
学院声学所牛凤岐教授是兼跨医疗器械标准化和计量 “医学计量”到底指什么 ;英文文献中确实有 “medical
两大领域的老专家,学问深厚,为此本刊 《访谈》栏 metrology”的提法,但未给出过定义。
目记者特地采访了他。 (3) 关于 “医学计量器具”,国内有提法无定义,然而却
有人列出了由三部分构成的名单 :第一部分是 《强检
本刊 :牛老师您好!作为 《中国医疗器械信息》 目录》中真正用于医学临床在体和离体检验的仪器设
杂志的编委、撰稿人和读者,您可能看到了今年第 1 备 ;第二部分是所谓 “医用三源”;第三部分是既不在
期上刊登的,作者王瑛关于医学计量的文章。鉴于这 《强检目录》中,又不属于 “医用三源”的MRI 和PET 。
一问题的重要性,想麻烦您就 “医学测量”、“医学计 用英文检索,确实不乏 “medical measuring instrument”
量学”和 “医学计量器具”的界定给以指教。 的提法,但细看都是出自中国的 “土特产品”,国际标
牛凤岐:指教不敢说。“医学测量”、“医学计量学” 准化组织(I SO) 、国际电工委员会(IEC) 、 英国国家物
收稿日期:2011-08-02
.
《中国医疗器械信息》 年第 卷第 期
20 2011 17 8 Vol.17 No.8
万方数据
文档评论(0)