_民事诉讼法_修订中的举证责任问题.pdfVIP

Tsinghua Law Journal 清华法学 Vol. 5 ，No. 3 (20 11) 《 》 民事诉讼法 修订中的举证责任问题 李 浩* ， 摘 要 举证责任包括行为意义上的举证责任和结果意义上的举证责任 后者才是举证责任分配 。 。 。 的对象 举证责任的分配主要是实体法问题 规定分配举证责任的基本原则对审判实务具有重要意义 ， ， 《 》 ， 对分配举证责任的原则 有在民法典中作出规定的 也有在 民事诉讼法典 中作出规定的 也有在 。 ， “ ” 。 法律中不作规定的 无论是否作出规定 均以 规范说 作为确立分配原则的理论依据 我国修订 《 》 ， 64 1 ， “ ” 民事诉讼法 时 可考虑一方面保留第 条第 款关于行为责任的规定 另一方面借鉴 规范说 增设分配结果责任的基本原则。 关键词 民诉法修订 举证责任 分配原则 公平正义 、 一 问题的提出 《 》 ， 《 》 全国人大拟对我国 民事诉讼法 进行修订 据称这次修订将是对 民事诉讼法 的全面 ， 。 。 修订 证据制度是此次修订的重点内容之一 举证责任是民事证据制度的重要组成部分 举证 ， ， “ ” 责任的作用远远超出证据制度本身 对整个民事诉讼都有重大影响 素有 民事诉讼的脊椎 。 ， ， 。 之称 在修订中 如何完善我国的举证责任制度 应当是此次修订需要研究的问题之一 、 、 、 由于民事法律的广泛性 民事纠纷的多样性 待证事实本身的复杂性 当事人对证据距离 ， ， 、 远近的差异性等因素 规定举证责任的分配 对于立法者来说可谓是一项高难度的 充满挑战 性的工作。 。 ， 规制举证责任的困难源自该制度自身的复杂性 首先 在举证责任这一概念下包含了两种 ， ， 意义上的负担 一种负担为当事人向法院提供证据的负担 另一种则是与待证事实真伪不明紧 。 * 南京师范大学法学院教授 “ ” ( : 本文系作者主持的国家社会科学基金重大招标项目 维护司法公正和社会公平正义研究 项目批