6-03建筑物下采煤.pptVIP

由上述塑性区分布图可见，80m的煤柱塑性区占煤柱体比例小于40m的煤柱塑性区占煤柱体比例。因此，不同的煤柱留设宽度，其煤柱稳定性明显不同，煤柱留设宽度越大，其塑性区所占煤柱比例越小，即煤柱越稳定，与上节试验结果分析一致，总体而言，各煤柱留设核区率均超过65%，各模型计算结果均未体现出破坏区域。 （2）不同宽度的煤柱对上覆岩层垂直应力分布的影响 数值模型仍采用上面所建立的模型，为分析方便，以三个工作面间分别留设20m，40m，120m宽的间隔煤柱为例，分析三种不同情况下，煤柱上覆岩层应力分布状态。如图5-5~5-7。 图5-5 间隔煤柱20m时，煤柱及上覆岩层垂直应力的分布图 图5-6 间隔煤柱40m时，煤柱及上覆岩层垂直应力的分布图 图5-7 间隔煤柱120m时，煤柱及上覆岩层垂直应力的分布图 由图中可知，在煤柱的边界形成了较高的应力集中，由煤柱边界到煤柱的核心，煤柱上方垂直集中应力逐渐平缓；若继续增宽煤柱，则在煤柱上方所形成的集中应力为一类似马鞍形，到煤柱的中央，煤柱所承受的集中应力达到最小值，此时煤柱是稳定的，煤柱很难遭受破坏。 （3）不同宽度的煤柱对上覆岩层水平应力分布的影响 仍以工作面间分别留设20m，40m，120m宽的间隔煤柱为例，分析三种不同情况下，煤柱及上覆岩层应力分布状态。如图5-8~5-10。 图5-8 间隔煤柱20m时，煤柱及上覆岩层水平应力的分布图 图5-9 间隔煤柱40m时，煤柱及上覆岩层水平应力的分布图 图5-10 间隔煤柱120m时，煤柱及上覆岩层水平应力的分布图 随着间隔煤柱尺寸的扩大，采空区和间隔煤柱上方的水平应力均发生了比较显著地改变，在间隔煤柱上方，岩层主要产生水平拉伸变形，随后，间隔煤柱上方的水平拉伸变形逐渐减小并转化为压缩变形；在采空区上方，顶板岩层产生拉伸变形，然后向上直至地表产生水平压缩变形，并且该作用逐渐减弱。在上覆土层一定高度，煤柱上方的水平压缩变形和采空区上方的水平压缩变形联成一个整体，成为一个统一的压缩变形区。 三种情况对比可知，煤柱宽度越大，在地表的水平压缩变形就越小；数值模拟显示，在工作面间留设一定宽度的间隔煤柱，在距煤层一定高度内，上覆岩层将会产生波浪形的下沉。上覆岩层波浪形下沉随岩层距开采煤层愈远也愈轻微，在一定高度上而逐渐消失。 依据条带开采设计原则和研究区工程地质状况及开采条件，综合前面物理模拟与数值分析的结果，在保证既能提高煤炭资源回收率，又使煤柱有足够的稳定性，从而能起到控制地表下沉达到最小的前提下，对研究区条带煤柱各方案进行了比较，得出了优化设计方案，即： 对本研究区设计的煤柱宽40m是稳定，采宽可设计为30~40m，采厚为8.8m，采出率为42.86%~50%，能有效控制地表下沉，地表建筑物的破坏（保护）等级在Ⅱ级以内。 6、主要结论与展望 本文从太平煤矿工程地质与水文地质资料入手 ，以工程地质力学模型试验、计算机数值模拟等为手段，对薄基岩条带开采覆岩与地表移动变形的工程地质机理及其主控因素进行了深入的分析，主要结论在上述各章节结论基础上归纳如下： （1）薄基岩条件下覆岩变形破坏的特征是：① 垮落很有限，原因在于条采中采宽相对较小（一般小于或等于老顶初次垮落步距），以及由于变形范围的逐步扩展，减少了岩层弯曲的曲率，一旦垮落发展到某一岩层内，其所承受的拉应力小于岩体的允许抗拉强度；② 离层随着采空区范围的扩大，离层层位不断抬高，长度加长，发育到硬岩底部，由于硬岩的支撑作用，不再向上发展，离层裂缝高度和长度不再增加，离层裂缝高度与工作面推进度及宽深比均在一定范围内趋于线性增长；③ 层间错动是随着离层裂隙产生而发生的；④ 薄基岩中的剪切破坏现象主要沿着已有裂隙发生的重剪破坏。 （2）薄基岩条带最明显的特征是：下沉系数偏大、边界角较小、拐点偏距较小等；对于厚松散层薄基岩顶板，易出现“全厚切落式”折断条件。在厚松散层载荷作用下，顶板基岩首先在工作面前方产生拉伸裂隙，自上而下发展，顶板基岩越薄，裂隙越容易贯通基岩全厚。另外，由于厚松散层作用下，薄基岩整体切落，老顶承受其上覆岩层全部重量，大多数情况下不能形成砌体梁一类稳定的“大结构”，基岩顶板以剪切破坏引起全厚度切落，剪切裂隙为闭合型。 （3）从地表和上覆岩土体的下沉曲线来看，尽管覆岩较薄，但其中赋存的风化带岩层使得裂隙带的发育受到制约，使基岩的不均匀移动变形变得缓和；加之基岩上部有较厚的松散层，这就使地表移动变形比较平缓；在本文地质条件下，距离开采煤层34.4m处的基岩顶部不均匀移动变形开始变得缓和，距离开采煤层61.74m处的松散层移动变形已变为平缓趋势；再向上发展，地表变形移动呈整体而平缓变形，由于研究区内松散层厚度达154.4m，到达地表则呈现单一的