中国科技资助体系和风险投资体系对接现状的实证研究.docVIP

中国科技资助体系和风险投资体系对接现状的实证研究.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
 中国科技资助体系和风险投资体系对接现 状的实证研究# 时雁,蔺楠,姚芸芸* 5 10 15 20 25 30 35 40 (上海财经大学国际工商管理学院,上海 200433) 摘要:本文研究我国当前科技资助体系和风险投资体系之间的对接现状,格兰杰检验中发现, 我国在多项学科领域中的 RD 庞大内部支出并没有带来相应风险投资额的增加,即科技成 果转化的后续转化没有受到风险资本的强有力支持,缺乏重大的资金缺口。在进一步通过对 2005 年至 2010 年 13 个省 RD 内部支出额、风险投资额、RD 内部支出额及风险投资额 交叉项对于高新技术产业增加值的面板数据回归中,发现中国风险投资对于高新技术产业不 具有正的促进效用,且 RD 内部支出额与风险投资额的交叉项对于高新技术产业增加值也 没有正相关性。一定程度上反映出我国风险投资发展仍需完善,在科技金融大背景下,现阶 段风险资本与科技资助对接的机制存在政策失灵和市场失灵。 关键词:科学政策;风险投资;对接现状 中图分类号:F206 An empirical study about the coupling situation between China’s Science and Technology support system and venture capital system Shi Yan, Lin Nan, Yao Yunyun (School of Business Administration, Shanghai University of Finance and Economics, Shanghai 200433) Abstract: This paper plans to explore Chinas current science and technology support system and the docking status of the venture capital system.The Granger tested China’s venture capital in RD internal expenditures. The result shows that a number of fields RD internal expenditures invested had not brought a corresponding increase of the strong support of venture capital. There is a significant funding gap in the process of scientific and technological achievements to the industrialization leading to the inefficient of technology subsidize.In the further research, the article used the panel data from year 2005 to 2010, 13 provinces, to analyze the influences of RD internal expenditures, venture capital investments, the cross terms of above two to the high-tech industry’s added production value, founding that China’s venture capital investments doesn’t have a positive effect to the high-tech industry, nor does the cross between RD internal expenditures and venture capital investments. The results reflected that China’s venture capital development is still efficient. In the background of technology and finance, there exited the policy failure and market failure in the docking mechanism between Chinas science and technology support system and venture capital system in the pr

文档评论(0)

文档分享 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档