3种热疗法治疗膝骨关节炎的临床疗效比较.pdfVIP

南京中医药大学学报 2012年 7月第 28卷第 4期 JC~ NALOFNANJINGUNIVI~ ITYOF删 Vo1．28^h4Ju／．2012 一 315 一 · 临床研 究 · 3种热疗法治疗膝骨关节炎的临床疗效 比较 刘晓亭 ，李春 日，董宝强。 (1．辽宁中医药大学人事处，辽宁 沈阳 110847；2．辽宁中医药大学针灸推拿学院，辽宁 沈阳 110847) 摘要 ：目的 观察传统灸、新型灸疗器、特定电磁波治疗仪(TDP)治疗膝骨关节炎，进行临床疗效评价 ，观察各种热疗法对膝骨 性关节炎的疗效 ，评价 自行研制的新型灸疗器的临床疗效 。方法 采用 多中心 、随机原则膝骨关节炎患者按序号随机分为传 统灸组、灸疗器组、TDP组，共 316例患者，连续治疗 4周 ，随访 2个月。分别于治疗前后进行 J0A 骨性关节炎指数评价和疼 痛 VAS评分，观察 比较各种热疗法的临床疗效并进行统计学分析。结果 3组均显示明显的镇痛效果，并且对膝关节的功能 改善均显示明显的效果。灸疗器治疗对膝骨性关节炎肿胀及屈曲功能的改善 明显优于其它疗法(P0．05)；传统灸、新型灸 疗器治疗对膝骨性关节炎肿胀及屈 曲功能的改善 明显优于TDP(P0．05)。结论 热疗法对膝骨关节炎疼痛效果较好 ，新型 灸疗器治疗膝骨性关节炎疗效显著优于传统灸和 TDP。 关键词 ：膝骨性关节炎 ；热疗法；传统灸 ；灸疗器；TDP 中图号 ：R684．3 文献标志码 ：A 文章编号 ：1672—0482(2012)O4一O315一O3 ClinicalStudyof3ThermotherapiesforKneeOsteoarthritis LIUXiao—ring ，LIChun—ri。，DONG Bao—qiang。 f1．DepartmentofPersonnel，LiaoningUniversityofTraditionalChineseMedicine，Shenyang， 110847，China 2．Acu punctureandTuina—massageInstitute，LiaoningUniversityofTraditionalChineseMedicine，Shenyang，110847，China) ABSTRACT：OBJECTIVE Toobservetheeffectsoftraditiona1moxibustioninstruments．thenewlydevelopedmoxibustionin— strumentofitsown，andTDP treatingkneeosteoarthritisandtOevaluatetheclinica1effectsincludingdifferenttypesofther— motherapiesandthenewlydevelopedmoxibustion instrumenfseffectsonkneeosteoarthritis．METHoDS Basedonthemulti — centra1andrandom principle．316patientswererandomlydividedintothetraditionalmoxibustiongroup，themoxibustionin— strumentgroup，andtheTDPgroupwithserialnumbers，treatedcontinuouslyfor4weeks，followedfor2months．JOAoste— oarthritisindexevaluationandVASpainscorewereconductedbeforeandafterthetreatmentrespectively，inordertOcompare， andmakeastatistica1analysisofdifferenttypesofthermotherapies effectson kneeosteoarthritis．RESULTS 3groupsal1 show aremarkableeffectonalleviatingpainandimprovingkneeiointfunctions．Theeffectofmoxibustioninstrumentsontrea— tingtheswellingofkneeosteoarthritisandimproveitsflexionfunctionwassuperiortoothertherapie