国际贸易第 3,4章_新古典国际贸易理论.pptVIP

第3章 新古典贸易理论 要素禀赋理论 一、几个概念 1、生产要素和要素价格 生产要素：指生产活动必须具备的主要因素或在生产中必须投入或使用的主要手段。 土地、劳动、资本；企业家的管理，技术知识、经济信息等。 要素价格：生产要素的使用费用或要素的报酬。土地的租金、劳动的工资、资本的利息、管理的利润等。 要素禀赋理论 三、要素禀赋论的评价 要素禀赋论用等量产品不同货币价格比较两国不同的商品价格比例，两国的交换是货币交换，各国的要素生产率是相同的，用生产要素禀赋的差异寻求解释国际贸易产生的原因和国家贸易商品结构以及国际贸易对要素价格的影响，研究更加深入全面，并认识到生产要素及其组合在各国进出口贸易中居于重要地位。 要素禀赋理论 局限性： 要素禀赋理论所依据的假定条件都是静态的，忽略了国际国内经济因素的动态变化。技术的进步能使老产品成本降低，也能产生新产品，因而会改变一国的比较利益，使比较优势产品升级换代；生产要素也并非同质；同种要素在不同国家的价格也并非渐趋均等，这些都是这一理论的缺陷。 对里昂惕夫之谜的不同解释 1、需求偏好差异说 该学说认为，赫克歇尔—俄林理论的假设条件不成立。该理论成立的一个假设是贸易国双方的需求偏好相似，消费结构相同，因此忽略了两国需求偏好差异对贸易方式的影响。然而，实际上贸易各国国民需求偏好是不同的，而且这种偏好会强烈地影响国际贸易方式。里昂惕夫之谜之所以会在美国发生，正是由于美国人对于资本要素密集产品的强烈偏好。因为美国人强烈地偏好于资本要素密集的商品，故不得不进口资本要素密集的商品，而出口劳动要素密集的商品。 2、要素密集逆转说 该学说认为，赫克歇尔—俄林理论的另一个假设是要素密度不发生逆转，即如果在一种要素价格比率下，一种商品较另一种商品是资本密集型的，那么，它在所有的要素价格比率下，都是属于资本密集型的。但现实情况是要素密度是会发生逆转的，例如，美国是世界上最大的粮食出口国之一，但是与泰国相比，美国的粮食生产显然是属于资本密集型的。 3、自然资源说 有学者认为，自然资源与资本在生产中是互补的，一些自然资源密集型的产品，如石油往往也是资本密集型的。从自然资源的角度看，美国的某些自然资源是相对稀缺的，如石油。因此，美国的大量进口商品很多是自然资源密集型产品，在考虑这一因素之后，里昂惕夫之谜也可以得到很好的解释。 4、人力资本说 有学者在要素禀赋理论框架下引入人力资本这一因素，认为由于质量上的差异，一般劳动可以分为非熟练劳动和熟练劳动，其中，熟练劳动指具有一定技能的劳动，这种劳动是通过后天的培训、教育等手段积累起来的，由于这种后天的努力类似于物质资本的投资行为，所以称后一类劳动为人力资本。这样里昂惕夫之谜也就可以解释了。 5、这些学说存在的问题 这些学说与传统国际贸易理论一样，仅仅从生产力的角度出发研究国际分工和国际贸易的产生、发展和贸易利益问题，而不涉及国际生产关系，把国际分工与国际贸易作为分配世界资源的中性机制，掩盖了国际分工和国际贸易的性质。 第4章 现代国际贸易理论 第4章 现代国际贸易理论 第1节 产业内贸易理论 产业间贸易理论与产业内贸易理论的比较 林德的基本论点是： 一、一种工业品要成为潜在的出口产品，首先是一种在本国消费或投资生产的产品，即出口的可能性取决于它的国内需求条件。 二、工业品贸易量取决于需求结构和需求偏好相似程度 两个国家的需求结构越相似，一国代表性需求的商品也越容易在另一国找到市场，因而这两国之间的贸易量越大。如果两个国家需求结构完全一样，一个国家所有可能进出口的商品也是另一个国家可能进出口的商品，因而产生产业内贸易。 技术差距与国际贸易 产品生命周期模型 产品生命周期模型是技术差距模型的扩展和一般化，产品生命周期可分为五个阶段，当各国的产品生产处于不同阶段时，其贸易格局也不一样。 第一阶段是0t1段，即技术创新期。在这一阶段，需要投入大量的研究开发费用和由熟练劳动进行生产，生产技术尚不确定，产量较低，没有规模经济效益，成本较高，但厂商在新产品的世界市场上拥有实际的技术垄断优势。 第二阶段是t1-t2段，即新产品成长期。这一阶段创新国大量生产，取得生产的规模经济，出口增加迅速，以满足国内外日益增长的需求，但莫放过由于技术差距尚未能够生产该产品，满足该产品的消费需求完全依赖从创新国进口。 第三阶段t2-t3段，新产品成熟期。产品实现标准化生产，技术变得普遍，产品使用也逐渐普及，国内外需求持续增加，创新国出口达到最高。在此期间，模仿国引进新产品技术，开始生产新产品以满足国内需要求，并替代进口产品，进口量逐渐缩小为零。 第四阶段t3-t4段，创新国的销售下降期。技术优势已丧失，产量下降，出口量也逐渐缩小为零。模仿国由于劳动力成本低而具有相对优势，产品开始出口，并