宏观经济学3-简单凯恩斯模型.pptVIP

对政府干预的反思：“守夜人”与“好汉” 在软件王国中，微软既是游戏规则的制定者又是游戏的参与者，这确实足以令人感到害怕，反垄断应是必然。但是，从海外众多学者的声音看，他们却站在了微软的立场上，颇费思量。 当我们翻开美国宪法极其修正案的薄薄几页纸时，我们或许可以感受到不同文化的冲击。在美国宪法极其修正案中，我们看到其中的一个重要原则就是限制政府的权利。美国宪法的一个基本信条就是：权利集中必然对个人自主和自由构成威胁。美国宪法修正案也在不断地提醒人们：联邦政府在行使自己权力时必须时时考虑到对个人自由的基本保证。这些，我们或许可以理解公众宁肯忍受某一领域内的垄断与不公，也不愿承担政府权力扩张带来的威胁自由的风险；宁肯靠市场机制慢慢打破技术之自然垄断，也不愿意看到政府扮演锄强扶弱的好汉。这种“两害相权取其轻”的选择确实反映了不同文化与价值观念的差异，反映了“宁可错杀一千，不能放过一个”与“宁可放过一个，不可错杀一个”的不同社会与行政管理思路的差异。这样，我们也就不难理解费里得曼所说：“邀请政府的官僚来调停，你就请来了未来的管制。过去电子行业有幸免受政府插手，得以进步神速，但你马上看到，以后轮到政府的管制增长神速了。” （2）财政支出： 购买性支出 —社会消费性支出（国防、行政支出、科教文卫支出） —政府投资性支出（经济建设支出 转移性支出 —社会保障支出 —补贴支出 （3）财政预算：一国政府的年度收支计划 财政平衡—财政支出=财政收入 财政盈余—财政支出?财政收入 财政赤字—财政支出?财政收入 硬赤字 软赤字 赤字比例=赤字/国内生产总值 赤字依存度=赤字/财政支出 3、财政政策类型 （1）相机抉择 扩张型 紧缩型 增加财政支出 减少税收 减少财政支出 增加税收 （2）自动稳定器的财政政策 —累进税制度 —社会保障制度 —农产品支持价格 —公司股利分配制度 * * 第二篇 核心篇 第三章 简单凯恩斯模型 第四章 修正凯恩斯模型 第五章 完整凯恩斯模型 第六章 开放凯恩斯模型 分析思路： 静态分析 总需求分析：产品市场—两部门（消费政策） —三部门（财政政策） —四部门（对外贸易政策） 货币市场—货币需求 —货币供给 —货币市场均衡与利率决定 —货币政策 总供给分析：要素市场—总供求模型 —供给政策 动态分析 经济增长—总供求均衡下总供给的增长 经济周期—总需求的扩张与收缩过程 一国的经济环境： 四个主体： 居民（家庭 the household sector） 厂商（企业 the firm sector ） 政府(the government sector) 国外部门(the foreign sector ) 三个市场： 产品与服务市场(the goods and service) 货币市场（资本市场 the monetary market） 要素市场（劳动力市场 the labor market） 站在宏观角度考察各主体的作用： 居民：为厂商提供生产要素，从厂商得到报酬； 用厂商的报酬（收入）消费 厂商：使用居民提供的生产要素并支付报酬； 提供商品与劳务，购买厂房、机器等（投资） 政府