企业生命周期与创新模式选择的博弈模型研究.pdfVIP

第 27 卷 第 6 期 科 技 进 步 与 对 策 Vol.27 No.6 2010 年 3 月 Science Technology Progress and Policy Nov.2010 企业生命周期与创新模式选择的博弈模型研究 林燕燕 1 ，咸 适 2 ，陈 进 1 ( 1.上海理工大学 管理学院，上海 200093 ；2.招商银行绵阳支行，四川 绵阳 621000) 摘 要：处于不同生命周期的企业面临的创新环境是不同的，通过混合策略博弈模型，分析了企业自主创 新和模仿创新选择的影响因素，进而结合企业不同生命周期中各影响因素的特点，提出了不同的创新策略 选择模式，为企业的创新策略提供了参考。 关键词： 自主创新；模仿创新；生命周期；创新策略 中图分类号：F406.3 文献标识码：A 文章编号： 1001–7348(2010)06–0067–04 0 引言 1 自主创新和模仿创新的混合策略博弈分 从党的十六大提出提高我国自主创新能力，实施可持 析 续发展的观点以来，学术界就展开了一场关于自主创新和 1 1.1 模型基本假设 ［ ］ 模仿创新的争论浪潮。杨俊、李晓羽、杨尘 从实证分析 ( ) 的角度论述了技术模仿、人力资本积累和自主创新之间的 1 假设市场上只有生产同类产品的企业 A 和企业 B ， 关系，认为对发达国家技术的吸收转移与模仿，需要后进 市场中没有企业的进入和退出。每一个企业都有两种策略 ［ ］ 国家具备一定的人力资本基础，在一国人力资本水平达到 选择：自主创新和模仿创新 5 。 ( ) 模仿的门槛后，才能实现对先进技术的有效模仿。继而得 2 企业自主创新必须投入的成本有人力资本 H 、固定 出结论，我国的人力资本存量已越过对技术有效吸收的人 成本 C、时间成本 T 。企业自主创新所得收益为 R ，转让自 力资本门槛，然而，我国现有的人力资本条件却不能满足 主创新知识产权所得收益为 d ，自主创新的成功概率为P 。 ( ) 全面技术自主创新的要求，仍有待进一步积累。彭纪生、 3 模仿创新所需要的成本有人力资本 h 、固定成本 c 、 2 ［ ］ 时间成本 t ，另外，企业必须为模仿创新支付 d 的技术引进 刘春林 认为从我国目前的技术水平与经济发展水平来 3 看，仍然必须以模仿创新为主。刘和东 ［ ］ 费用；企业模仿创新所得收益为 v 。假定在市场上已经有自 将内生经济增长 理论与博弈结合起来，分析了模仿可获得的优于自主创新