中西医结合治疗带状疱疹疗效观察.pdfVIP

维普资讯 ChineseJournalofthePracticalC~nesewithModemMedicine 2003 VOL．3 (16) NO．14 中 西 医 结 合 治 疗 带 状 疱 疹 疗 效 观 察 Curativeeffectobservation on treating herpeszosterbyZhongXiM edicine 天津市第四中心医院 (300140) 刘玲 李钟灵 摘 要 目的：观察 中西医结合治疗带状疱疹的疗效。方法：治疗组50例采用病损局部刺血拔罐加西药治疗，对照组 I30例 采用单纯刺血拔罐，对照组 II34例采用单纯西药治疗。结果：治疗组治愈率为90．0％，显效率为 100．0％；对照组 1分别为 66． 7％、90、0％；对照组 I1分别为23．5％、58．8％。治疗组与两个对照组间疗效有显著性差异 (P0．05、P0．O1)，治疗组疗 效优于对照组。结论 ：中西医结合治疗本病疗效较好 。 【关键词】 中西医结合 带状 疱疹 中图分类号 R751 文献标识码 A 文章编号 ：1607—2286 (2003)14—2088—02 带状疱疹是一种常见的皮肤病 ，常规西医治疗 以止痛、抗 3．1 疗效标准 病毒和营养神经为主，对老年患者存在疗程长、止痛效果差、 采用刘茁等制定的疗效标准…：痊愈为疼痛消失，皮疹全 易遗留神经痛后遗症等问题。1999年 2月至 2002年 2月，笔者 部或基本消退 ；显效为疼痛基本消失，皮损消退 50％；有效为 采用中西医结合方法治疗带状疱疹 50例，并与单纯刺血拔罐 30 疼痛减轻，皮损消退 10％～50％；无效为疼痛未减轻 ，皮损消 例、西药治疗 34例对照比较 ，现报告如下。 退 10％以下或未消退 。 1 临床资料 3．2 结果 全部病例来 自我院门诊，均符合全国高等医药院校教材 3．2．1 3组患者治疗 10天后无 1例无效，具体疗效结果见表 1 皮《肤科学》(第二版)带状疱疹诊断标准。孕妇、哺乳期妇女、 表 1 3组疗效比较 [例 (％)】 免疫功能低下或全身衰竭者、有严重肝、肾疾患者不纳入观察 范围。带状疱疹患者 114例，随机分为 3组。刺血拔罐组 (对照 组 I)30例 ，男 16例 ，女 14例 ；年龄 21～72岁，平均 53．8 岁；病程 2～11天，平均 4．2天；皮损分布于胸背部 15例 ，腰 腹部 9例，头颈部 3例 ，臀部四肢 3例 ；西药组 (对照组 Ⅱ)34 例，男 19例，女 15例；年龄 18～78岁，平均 54．5岁；病程 3 由表 1可见，经统计学处理，治疗组与对照组 I、对照组 Ⅱ ～ 12天，平均 5．5天；皮损分布于胸背部 18例 ，腰腹部 10例 ， 疗效相 比，差异均有显著性意义 (P0．05、P0．01)，说 明 头颈部 4例，臀部四肢 2例；中西医结合组 (治疗组)50例， 治疗组疗效明显优于两组对照组 。对照组 I与对照组 Ⅱ疗效相 男28例，女22例；年龄 17～76岁，平均 55．6岁；病程 2～14 比，差异有显著性意义 (P0．01)，说 明对照组 I疗效明显优 天，平均4．9天；皮损分布于胸背部 26例 ，腰腹部 14例 ，头 于对照组 Ⅱ。 颈部6例，臀部 四肢4例。3组资料经统计学处理无显著性差异 3．2．2 3组治愈所用时间比较 (P0．05)，具有可比性。 对照组 l平均治愈时间为 (9．60±3．67)天。对照组 Ⅱ平 均治愈时间为 (12．74±4．17)天。治疗组平均治愈时间为 2 治疗方法 2．1 对照组 I：常规消毒，用梅花针 叩刺皮损局部和其周围 lem (7．66±2．24)天。治疗组与对照组 I、对照组 Ⅱ比较均有显 以内的皮肤，使水疱破裂，局部皮肤微出血，然后用闪火法拔 著差异 (P0．05、P0．O1)，说 明治疗组治愈速度明显快于 罐于其上。部位较小，不足以着火罐者，可用抽气罐吸拔于局 两对照组。对照组 I与对照组 Ⅱ比较