传统“最优化” 财务决策思维范式之转换.docVIP

传统“最优化”财务决策思维范式之转换 常叶青 渊山东工商学院 山东烟台 264005冤 【摘要】“理性经济人”假设决定了传统的“最优化”财务决策思维范式。本文以中西方的决策管理思想为基础，探索适 合我国现代企业的财务决策目标、准则、方法，以转换传统的“最优化”财务决策思维范式。 【关键词】 决策管理思想 思维范式 最优化 转换  传统财务决策思维范式是“最优化”原则的 产物， 最优 化”原则来源于古典经济学的规范决策理论，该理论认为决策 者是“理性经济人”，掌握着完全的决策信息和完备的决策知 识，能够做出使自己利益最大化的最优选择。因此，决策的“最 优化”理论一般是指人们总是希望通过对各种可行的方案进 行比较，以选择一个最优的方案作为可行的方案。最优化”理 论被当代财务管理学吸纳，认为决策者在财务决策中应追求 最优的筹资、投资、收益分配等财务决策方案，以实现企业财 务管理的最大化目标，由此形成了追求“最优化”的传统财务 决策思维范式。 现代企业所面临的经济环境、金融环境、法律环境等外部 理财环境因素的不确定性增强，对未来将越来越难以准确预 测，这使得以“最优化”为特征的传统财务决策思维越来越难 以指导实践。因此，有必要从中西方决策管理思想的比较中吸 取精粹，转换传统财务决策的思维范式，以更好地指导现代企 业财务决策的实践活动。 一、中西方决策管理思想的启示 1援 西方现代决策管理思想的启示。 现代管理学的行为决策学派和权变学派 的决策思想 为 传统财务决策思维范式的转变提供了可供借鉴的思路。所谓 行为决策理论，就是用行为科学的观点和方法，对人类的决 策活动进行描述、解释和预测的一种理论。行为决策理论的 主要代表人物西蒙提出，在决策过程中，理性的成分十分有 限，决策是在有限理性的基础上做出的， 理性经济人”仅是 一种 假设。基于有限 理性 原 则，西蒙 提 出以“ 令人 满 意的 准 则”来代 替“理 性经济人”假设之下 的“ 最优 化”原 则 作为 决 策的准则。 20 世纪 70 年代，以美国管理学家弗雷德·卢桑斯为代表 的一批管理学者在综合前人研究成果的基础上，提出了权变 管理理论。该理论提出企业要在管理中根据自身所处的内外 部环境、条件的变化随机应变，认为没有一成不变、普遍适用 的最好的管理理论与方法。该理论反对不顾具体的外部环境 而一味追求最好的管理方法和寻求万能模式的教条主义，强 调要针对不同的条件采用不同的管理技术与方法。 2援 中国传统决策管理思想的启示。 （1）以“易”为核心的《周易》决策管理思想。周易》倡导易 道，易道显示的决策管理思想主要表现在以下几个方面：譹《周 易》是以阴阳相互转化而阐发万象的。管理者应效仿天道，崇 尚刚健，阴阳和谐，精于刚柔动静变化作用不息的法则。譺《周 易》论太极，太极讲决策。决策是否正确，取决于管理者是否精 于变与不变的法则。管理者应依内外情势的变化而持变易之 道。不易是战略，是原则，是“执经”；变易是战术，是方法，是 “达权”。 《周易》讲安人之道。管理者要通过各种和谐的方法 与被管理者相安融合，平等共存，彼此诚信，求同存 异 。安 人 之 道在 于追 求 天人 和 谐，人 人感 应，人 物 协调 。譼《周易》讲 中庸之道，认为不偏不倚，无过无不及，即中正之道。譽《周易》 强调君子以修德。周易》认为，德者，管理之根基。 （2）以“人”为中心的儒家决策管理思想。贯穿于儒家决策 管理思想的一个基本精神便是以“人”为中心，主要表现在以 下几个方面：譹在儒家看来，人是决策管理活动的中心。孔子 曰“人能弘道，非道弘人。”在管理决策中，一切活动都是围绕 着“治人”而开展的。决策者应“修身”才能“安民”。譺儒家的执 经达权之道来源于《周易》。儒家认为，只有将“执经”与“达权” 相结合，才能成为一个优秀的决策管理者。“安人”的观念是 孔子提出来的，孔子曰：修己以安人。”孔子的“安人”思想是 儒家决策管理的根本目标。 （3）以“道”为核心的道家决策管理思想。老子认为，道” 不仅是世界的本源，也是普遍法则。老子认为道法自然，遵循 客观规律，顺其自然，才能取得良好的管理效果。老子的“无 为”思想，用现代语言来说，是一种领导艺术。它要求管理者 修身养性，能则天法地、效法自然、正心诚意、静心寡言、见素 抱朴。 （4）以“法”为中心“法”、术”、势”相结合的法家决策管 理思想。法家主张“法治”，认为离开一定之规，一切圣贤明君、 能工巧匠都无能为力；遵守法律制度，任何普普通通的人都能 取得管理上的成功。法家认为管理者在“法”、术”之外，还应 有“势”，势”是对“法”的权威性的保障“术”是为了弥补“法” 与“势”在权力控制上的漏洞与不足。 援 财会月刊渊理论冤窑59窑阴 （5）以“谋略”为中心的兵家决策