默顿失范理论的发生学重建.docVIP

第 26 卷第 4 期 2013 年 6 月  南京理工大学学报（ 社会科学版） Journal of Nanjing University of Science and Technology 默顿失范理论的发生学重建 ———兼论其对青少年越轨行为的解释力 赵 斌 （ 南京理工大学 人文与社会科学学院，江苏 南京 210094）  Vol． 26 No． 3 Jun． 2013  摘  要： 默顿关于越轨行为分析的失范理论衍生出两种不同的研究取向，即基于结构视角 的制度—失范理论与基于社会—心理视角的一般紧张理论。本文重点评述后一种理论视角的 发展过程，尝试从社会—心理视角来分析默顿的越轨行为类型学，并建构一种越轨行为的发生 学过程模型。这一分析模型对于解释青少年越轨行为具有一定的解释力。 关键词： 默顿； 失范理论； 青少年越轨行为 中图分类号： C916 文献标识码： A 文章编号： 1008 － 2646（ 2013） 03 － 0087 － 06  长久 以 来，失 范 理 论 （ anomie theory ） 一 直 在 犯 罪 学 领 域 占 据 着 重 要 的 位 置。 涂 尔 干 （ Durkheim） 的失范概念经由默顿（ Robert K． Mer- ton） 的发展已经成为一个具较强解释力的分析框 架。基于 1938 年的经典论文，默顿的失范理论模 型引发了后续大量的经验研究与理论争论。制度 失范理论 （ Institutional － anomie theory） 与 一 般 紧 张理论（ General Strain Theory） 代表着当前失范理 论的新发展成果。在《犯罪与美国梦》（ Crime and the American Dream） 一书中，梅辛那与罗森菲尔以 “美国梦”来解释美国犯罪率的增长，回应了默顿 60 年前对于美国社会 无 限 追 求 职 业 成 功 与 越 轨 行为之关系的经典论述，并开创了制度失范理论 ［1］ 释的“一般紧张理论”，认为人在遭受压力以后会产 生负面情绪，越轨或犯罪行为的产生是由于人们为 ［2］ 本文将着重考察基于社会—心理视角的失范 理论发展路径。作者认为，默顿关于“失范”概念 的论述，虽然更多的是社会结构与文化维度的宏 观分析，但同时也包含了一种关于越轨行为的心 理学维度的动态过程解释。由社会失范所引发的 收稿日期： 2013 － 02 － 28  四种越轨行为，实际上具有内在的关联与相互转 化的可能。从这个角度来看，一般紧张理论的发 展，较其对默顿的修正而言更多的是理论的继承。 而对于矫正社会工作来说，本文认为，基于心理回 应与压力释放的一般紧张理论，能够丰富矫正社 会工作介入的方法与效果。 一、失范理论的发展路径——— 从“失范”到“紧张” 对于涂尔干来说，“失范”并不构成其理论体 系的核心部分。实际上，涂尔干是在一种隐喻的 意义上 使 用 这 一 概 念 的。 所 谓“失 范 ”，即 是 指 “社会规范的缺席”。其背后的逻辑在于，在经由 机械团结社会向有机团结社会变迁的过程中，由 于集体意识的丧失，社会失去了原本具有整合作 用的规范。于 是，失 范 的 社 会 就 是 一 个“无 道 德 的社会”。“我们 的 社 会 结 构 竟 然 发 生 了 如 此 深 刻的变化。……与这种社会类型相适应的道德逐 渐丧失了自己的影响力，而新的道德还没有迅速 的成长起来，我们的意识最终留下了一片空白，我 们的信仰也陷入了混乱的状态。……我们应该制 作者简介： 赵 斌（ 1982—） ，男，安徽天长人，南京理工大学人文与社会科学学院讲师、博士。  — 87 — ［3］ 涂尔干区分 了 自 杀 的 三 种 类 型，其 中 就 包 括“失 范型”自杀。对于涂尔干来说，“失 范”是 作 为 一 种否定性 的 概 念 存 在 的，它 是 整 合 社 会 的 反 面。 与其说是一个具有分析性的概念，毋宁说它是一 种意象。“失范”概念经由默顿，才成为一个具有 操作性的分析框架，进而与越轨行为联系起来。 默顿运用迪尔凯姆的社会失范概念对美国社 会中的犯罪、越轨现象进行了功能主义视角的分 析，他认 为 越 轨 行 为 的 产 生 乃 是 社 会 结 构 内 在 “紧张”的产物。按照默顿的分析，维持社会整合 的条件中有两个最重要的因素，即合法的文化目 标和合法的制度手段。正是文化目标与制度手段 之间的相互作用，构成了社会“失范”的源头。基 于这一判 断，默 顿 提 出 了 关 于“失 范 ”的 经 典 界 定，即失范是一种社会文化所规定的目标与实现 这些目标的制度性手段之间相互分离的状态。而 越轨行为的产生，则是基于文化目标与制度手段 之间的断裂即社会成