《遼史•百官志》南面官考正.docxVIP

《遼史·百官志》南面官考正?????????????????????林鵠A Critical Study of the Section on South Branch in the Treatise on Bureaucrats in Liao History?官制是理解國家機構運作及變遷之基石，因此向來是中國古代史研究中的一個重要領域。在歷朝官制的研究中，正史的《百（職）官志》都是核心史料之一。而對於現存史料相對匱乏的遼朝，《遼史·百官志》的意義更是不言而喻。遺憾的是，由於元修《遼史》成書極速，《百官志》疏漏、抵牾、錯誤、重複諸病比比皆是，給遼朝職官制度研究乃至遼史的整體發展帶來了不小的阻礙。早在上世紀初，日本學者津田左右吉先生就曾指出，《遼史·百官志》南面官二卷全係元人新作，為舊本《遼史》所無，元人取唐制為式，摘取其見之舊本者拉雜成章[1]。晚近楊若薇博士更進一步提出，《百官志》北面官部分之主體同樣是元人雜抄遼末耶律儼《皇朝實錄》與金陳大任《遼史》相關條目所成[2]。不過，對於《遼史·百官志》之成書及史料價值，由於迄今未見全面系統的探討，學界尚未取得共識。因此，筆者擬在前人研究基礎之上，嘗試對以往成果進行總結，希望能從整體上給出一個較明確的意見。由於南面官部分以往研究較為充分，筆者將先從南面官入手，限於篇幅，北面官容另文分析。《遼史·百官志》共四卷，關於南面官二卷之成書及史料價