贪污罪对象认定中的争议问题研龚培华.pdfVIP

司 法 实 践 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 法学 2004 年第 12 期 　　　 贪污罪对象认定中的争议问题研究 ●龚培华 　王立华 　　　　 【内容摘要】　债权可以成为贪污罪的对象 。贪污犯罪所及数额可以作为定罪量刑的依据 。 贪污债权既遂标准应采“控制说”。国家工作人员利用职务便利 ,借企业改制之机隐匿国有资产 , 待企业改制完成后归改制企业所有的 ,可以被其隐匿的财产或被其实际转移的财产数额认定犯 罪数额 。国有单位的使用权房可以成为贪污罪的对象 。 【关键词】　贪污罪 　债权 　隐匿财产 　使用权房 　　贪污罪作为一种传统犯罪 ,司法认定方面一向争议很大 。随着经济体制改革的深化 ,新类型 的贪污犯罪不断出现 ,原本复杂的贪污犯罪 ,在司法认定中更显疑难 。本文着重就司法实践中与 贪污罪犯罪对象相关认定的几个疑难争议问题进行研究 ,希望能对刑法理论研究与司法实践有 所裨益 。 一 、转制过程中隐匿债权行为的司法认定 国有公司、企业转制过程中 ,行为人利用职务便利在资产评估时隐匿企业的对外债权 ,并最 终实际控制或实现该债权的情况时有发生 。对此应如何认定 ,引发以下争论 : ( ) 一 债权能否成为贪污罪对象 传统刑法理论认为 ,贪污罪的犯罪对象是公共财产 ,公共财产本身要具有确定性 、现实性 、独 立存在性 。债权作为民法上的请求权 ,仅仅是一种权利而不是财产 ,并且债权本身是一种相对 权 、对人权 ,这种请求权具有相对性 、临时性 、依附性 ,实现与否具有很大的不确定性 。因此 ,债权 无法成为贪污罪对象 。 我们认为 ,债权可以成为贪污罪对象 。理由如下 : 1 从债权本身的属性及实现方式上看 ,债权作为一种请求权 ,其基本特征和功能是债权人 可以通过行使债权 ,要求相对人履行义务 ,并在实现债权的同时取得对债务人给予财物的所有 权 ,这是法定的继受取得方式之一 。虽然从形式上看 ,企业债权仅是一种权利 ,但它所对应的是 企业的应收款 ,是财物所有权 。国家工作人员利用职务便利隐匿债权 ,谋求的不是债权本身 ,而 是债权所对应的标的物财产 。 83 2 从单位财产的组成来看 ,债权 、债务都是单位财产的组成部分 。企业转制过程中的资产 ( ) 评估是对企业资金 、实物 、知识产权 商标权 、专利权等 、债权 、债务等进行整体评估作价的 ,而不 是仅仅把单位的资金 、实物作为单位财产进行评价 。债权本身就是企业财产权的一个重要组成 部分 。 3 从财产本身的内涵 、外延上看 ,刑法已经从立法上确立了刑法意义上的财物除有体物 、特 定的无体物外 ,还包括特定情况下的财产性利益 。司法解释还进一步明确债权可以成为财产性 ( 犯罪的对象 。如最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》法释[1998 ]4 ) 号 第 5 条第 2 项“有价支付凭证 、有价证券 、有价票证 ……”的规定就明确了有价支付凭证 、有价 证券 、有价票证等都可以成为盗窃犯罪对象 ,而无论是有价支付凭证 、有价证券还是有价票证本 身都仅仅是一种权利凭证而不是财物 ,但取得这些权利凭证就等于取得了债权 ,通过主张债权就 可以实现对债权对应的财物的非法占有 。正是基于此 ,司法解释将其规定为盗窃罪等侵犯财产 类犯罪的对象 。虽然贪污罪不是侵犯财产罪 ,但作为一种以非法 占有为 目的的财产性职务犯 ① 罪 ,盗窃 、诈骗 、抢夺等侵犯财产犯罪的很多规定都可以参照适用于贪污犯罪中 ,犯罪对象方面 的规定当然也可以参照适用 。 综上我们认为 ,债权可以成为贪污罪对象 ,当然这里需要明确的是 ,作为贪污罪犯罪对象的 债权必须是法律之债 、有效债权 , 自然债权等无效债权不能成为贪污罪对象 。 ( ) 二 贪污债权的犯罪数额计算标准