论新刑诉法对刑讯逼供的遏制.pdfVIP

网络出版时间：2013-01-21 16:43 第31卷第1期 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 湖北民族学院学报(哲学社会科学版) 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 No.1Vol.31 网络出版地址：/kcms/detail/42.1328.C1643.021.html Journal of Hubei University for Nationalities (2013年第1期)　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 (PhilosophyandSocialSciences)　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 No.12013 论新刑诉法对刑讯逼供的遏制 1,2 3 蔡世鄂 ,谭　 明 (1.中央民族大学 法学院,北京 100081; 2.湖北民族学院法学院,湖北 恩施445000; 3.恩施州人民检察院,湖北 恩施445000) 摘要:刑讯逼供问题作为我国刑事诉讼中的一大顽疾,多年来对其的遏制与预防一直成为我国刑事诉讼法学界 研究的热点问题。 本文以2012年3 月14 日第十一届全国人民代表大会第五次会议通过《关于修改中华人民共和 国刑事诉讼法的决定》为主要背景,从刑讯逼供的含义、特征及其危害,新刑诉法在遏制刑讯逼供上的改革与突破, 对新刑诉法所确立的遏制刑讯逼供相关制度的评价与反思三个方面系统论述与评析新刑诉法对刑讯逼供的遏制与 防范,力图在构建遏制刑讯逼供的有效途径与制度体系上表达自己的见解。 关键词:刑讯逼供;禁止强迫自证其罪;非法证据排除;预审讯问程序 - - - 中图分类号:D925.2　 　 文献标识码:A　 　 文章编号:1004 941(2013)01 0101 06 　 　 众所周知,法律公正是社会正义的底线,而法律 辱人格的待遇或处罚公约》第一条中,对刑讯逼供 公正至少应当表现为避免冤假错案的发生。 而刑讯 的界定是“为了向某人或第三者取得情报或供状, 逼供,从一定意义上说,是冤假错案的始作俑者,是 蓄意使某人在肉体上或精神上遭受剧烈疼痛或痛苦 法治社会中的刑事诉讼黑暗的一面。 意大利刑法学 的任何行为,而这种疼痛或痛苦是由公职人员或以 家贝卡里亚在其经典著作《论犯罪与刑罚》中对刑 官方身份行使职权的其他人所造成的,或是在其唆 讯逼供的恶果曾有过经典描述:“刑讯必然造成这 使、同意或默许下造成的。” 样一种奇怪的后果:无辜者处于比罪犯更坏的境地。 目前国内学界对刑讯逼供的界定主要有以下几 尽管二者都受到折磨,前者却是进退维谷:他或者承 种观点: 认犯罪,接受惩罚,或者在屈受刑讯后被宣告无 1.认为“刑讯逼供是指办案人员在审讯活动 罪。”长期以来,刑讯逼供在我国刑事司法领域内已 中,对被告人、犯罪嫌疑人、证人施行肉刑或变相肉 成为一种公认应当杜绝,但却屡禁不止的现象。 刑以逼取口供的非法行为”。 2012年3月14 日第十一届全国人民代表大会第五 2.认为“刑讯逼供是指使用肉刑或变相肉刑逼 次会议决定对《中华人民共和国刑事诉讼法》作修 [3] 取犯罪嫌疑人、被告人口供的行为。 肉刑是指对被 改 ,并定于2013年1月1 日起施行(以下简称新