再论牵连高铭暄.pdfVIP

2005年 03月 现 　代 　法 　学 Vol27　No. 2 　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　 第 27卷 　第 2期 Modern L aw science M ar. , 2005 文章编号 : 100 1 - 2397 (2005) 02 - 0103 - 12 ·专题研究 · 再论牵连犯 高铭暄 ,叶良芳 (中国人民大学法学院 ,北京 　100872) ( ) 摘 　要 :牵连犯是指行为人出于一个最终的犯罪 目的实施了数个犯罪行为 目的行为 、方法行为或结果行为 而 分别触犯不同罪名的犯罪形态 。牵连犯是一种客观存在的犯罪形态 , 因此 ,对其宜存不宜废 。判断牵连关系 ,应坚 持主客观相统一原则 ,并由法官结合具体案情判定 。对牵连犯的处罚 ,应坚持从一重重处断原则 。 关键词 :牵连犯 ;想象竞合 ;牵连关系 ;从一重重处断 中图分类号 : DF 6 11　　文献标识码 : A 〔2 〕 　　牵连犯是罪数理论中极其重要且非常复杂的问 alkonku rrenz) 和法规竞合 ( Ge setze skonku rrenz) 。 题 。但由于刑法理论界对牵连犯的本质属性 、形态 想象竞合 ,又称观念竞合 ,是指行为人的一个行为同 特征和处罚原则等缺乏统一认识 , 尚未完全厘清 ,甚 时触犯了几个刑法规范或者多次触犯同一个刑法规 至莫衷一是 ,观点根本对立 ,从而不能发挥刑法理论 范的情况 。构成观念竞合的前提有两个 : 一是行为 对刑事立法和刑事司法应有的指导作用 。同时 ,我 人实施的是一个行为 ; 二是这个行为触犯了多个或 国修订后的刑法对牵连犯的规定缺乏统一的标准 , 多次刑法规范 。观念竞合有两种表现形式 : 一是行 较为杂乱和随意 ,这反过来又给理论界平添几分争 为多次触犯了同一刑法规范 , 即同类观念竞合 ;二是 议和困惑 。有鉴于此 ,对牵连犯这一犯罪形态进行 行为触犯了两个或两个以上刑法规范 , 即异类观念 再探讨 ,对发展刑法理论 、完善刑事立法和规范刑事 竞合 。我国刑法理论界通常将同类观念竞合以外的 司法仍有着积极的现实意义 。 情况 ,包括异类竞合 ,称为牵连犯 〔3 〕。 竞合论虽然与牵连犯有着密切的联系 ,但并没 　　一 、牵连犯的立法沿革 有明确提出牵连犯的概念 。在刑法学发展史上 ,最 早系统 、完整地阐述牵连犯的概念并明确提出对其 牵连犯一词源自德语 V erb rechen skonku rrenz,经 适用 “从一重处断 ”原则的是德国著名的刑法