试论“社会资本”的测量方法.docVIP

社会资本的层次及其测量方法 If you want to cite this paper, please use the following information: 罗家德与赵延东，2004，「社会资本的层次及其测量方法」，社会学理论与实践之间，李培林主编，北京：中国社会科学院社会学所出版。 罗家德 赵延东 This paper proposes the ways to measure social capital. Two types of social capital are included into our discussions—micro-level and marco-level social capital. In the micro-level, two possessions embedded in social structure can bring the focal individual beneficial outcomes about—his social accesses to valuable resources and structural positions. Social accesses can be measured by the focal person’s social ties, strength of these ties and resources embedded in these ties, which can be collected from name generator, name interpreter and position generator. Structural positions can be measured by whole-network questionnaire and network analysis. In the macro-level, we include three constructs in social capital—objective associations, general trust and network structure. General trust can be indicated by trust inventory questions, while objective associations and network structure need whole-network questionnaire to collect data and network analysis to compute their indexes, such as density, group centrality, cliques…and so on. Key word: Social Capital, Social Network, Network Analysis, Network Structure, Resources embedded in Networks 近年来，社会资本（social capital）已成为社会理论界的一个热门概念，其影响涉及社会学、经济学、政治学和管理科学等诸多领域，但与此同时，社会资本概念的混乱及相关的争议也使研究者对如何正确使用此概念大感困惑。有学者指出，澄清社会资本的概念的一种可行的切入方法就是从理清社会资本的测量方法入手（Portes，1998；张文宏，2003）。本文即准备集中讨论关于社会资本的测量方法问题。在经验社会科学研究中，对社会现象的测量是一个极其重要的环节。只有通过一定概念化和操作化的方式，把要研究的社会现象转化成一系列可度量的概念和指标，才可能对社会现象进行实证的分析研究。由于社会的复杂性，对社会现象的测量是非常困难的。卡普兰曾将测量物件分为三类：一类是可以直接观察的事物，一类是不能直接观察，但可以通过间接方式进行观察的事物，第三类是从理论中产生的建构（construct），它产生于观察，但无法被直接或间接地从社会中观察到（Kaplan，1964）。按照这个标准来划分，社会资本应属于第三类测量的物件，它是社会科学家们从社会生活中总结和归纳出的一种理论建构。因此在讨论社会资本的测量方法之前，首先必须对这一概念的来源、发展与理论建构有所了解。 “社会资本”概念的发展 资本最初一直属于经济学的研究范畴，自斯密以来的古典主义和新古典主义的经济学家们均将资本定义为一种能够生产产品的产品，并将资本和土地、劳动等并列为最基本的生产要素。这时他们理解的资本的概念仅局限于物质资本。到了20世纪50-60年代，经济学家舒尔茨和贝克尔等人率先突破了物质资本的局限，提出了“人力资本”（hu