- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
试论建立有限的社会医疗保险体制
高其法
南方医科大学人文学院 广州同和 (510515)
摘要:控制医疗费用的上涨,提高医疗保险的运用效率,是一个世界性的问题。本文借助于博弈理论和行为经济学理论对如何控制医疗保险费用的上涨进行分析,认为缺乏对需方的激励约束是造成医疗保险低效率的重要原因,有限医疗保险体制则能够在不损害公平的前提下,对需方进行激励和约束的机制,从而有效控制费用上涨,提高医疗保险的运用效率。
关键词:医疗保险体制 效率 有限医疗保险体制
The Discourse on establishing the limited medical care insurance system
School of Humanities and Social Sciences Southern Medical University Guangzhou Gao qi-fa (510515)
Abstract: To control the medical care price soaring and raise the efficiency of the medical treatment insurance, is a world problem. With the help of game theory and behavior economics, this text analyses how to control the medical care insurance soaring, finding it is important reason for low efficiency that lacks for Encouragement and restriction System to the needs . In the condition of not damaging the equity, the limited medical care insurance system can carry on Encouragement and restriction System to the needs, control the expenses to soar effectively, raise the efficiency of the medical care insurance.
Keywords: the medical care insurance system, efficiency, the limited medical care insurance system
关于生命平等的观念和疾病风险的不可预测性促生了近现代医疗保险体制的普遍建立。同时,由于医疗保健市场的特殊性,即使是自由主义经济学家也认为,政府介入医疗保健事务,即通过政府建立社会医疗保险体系,将会更有效、更合理。但由于有限的医疗保险基金(或医疗卫生资源)同无限的医疗需求(医疗需求具有无限扩张效应)之间的矛盾非常尖锐,一百多年来,大多数国家都致力于解决这一矛盾,但都没有取得很成功的经验,因此,医疗保险成了世界性的同时也是世界级的难题。本文试从对需方的激励约束着手,探讨建立有限医疗保险体制,对建立一个高效的医疗保险体系的必要性和重要性。
一、医疗保险基金的运用效率亟待提高
从世界各国的现实情况来看,各国医疗保险体制几乎普遍存在财政压力过大医疗资源短缺与浪费同时并存的现象,最终的结果是:病人看病难、看病贵,甚至看病致贫。13%和11%、据美国非盈利组织“美国家庭”布的一项调查显示大多推行带有极浓厚的“福利国家”性质色彩“全民保健制度”,享受公费和劳保医疗的人约2.3亿,占总人口的19.5%,这部分人口消费的医疗费用占总人口的42.5%,高达480亿元而且以年平均23.3%的速度增长,大大超过同期国家财政在医疗费用方面的年均12.5%的速度起付标准至1万元85% 15% 82% 18% 80% 20% 1万元至万元90% 10% 87% 13% 85% 15% 3万元至4万元(含)95% 5% 92% 8% 90% 10% 4万元以上97% 3% 97% 3% 95% 5% 资料来源:北大职工之家
如果不存在医疗保险体系,那么在医疗市场上,就只有二个主要参与者,即医疗服务的需求者……患者和医疗服务的供给者……医院,二者之间的简化关系如图一所示。
支付费用
享受医疗服务
图一 无医疗保险机制下的医患关系图
患者与医院的关系同一般的商品交易关系基本相同,患者向医院支付医疗费用以换取医院或医生对患者的医疗服务,这是人类社会一直延续19世纪末期的基本医疗模式。但在现代科
文档评论(0)