给水质量对超纯水制备的影响.pdfVIP

给水质量对超纯水制备的影响 Daniel Darbouret(1), Naoe Ishii(2), Masanori Kanazawa(2), 和Ichiro Kano(1) (1) ResearchDevelopment, Laboratory Water Division, Millipore S.A., aint-Quentin-en-Yvelines, France. (2) ResearchDevelopment, Laboratory Water Division, Nihon Millipore Ltd., Tokyo, Japan. 摘要：超纯水的制备通常只以电阻率来进行水质监控。这种制备方法需要若干步骤。以本地 用水为纯化水源时，必须在最终精制之前对其进行预处理。 纯化的初始步骤包括DI （去离子技术）或者RO （反渗透）/EDI （连续电流去离子技术） 联用。尽管通过这两种技术都能获得电阻率较高的超纯水，但是当更能精确地监控超纯水质 量的 TOC （有机碳总量）也被列入考查指标的时候，不同制备技术得到的超纯水之间水质 的差异就明显了。由于TOC 偏高，选用去去离子技术（DI ）进行预处理需要更加严谨的维 护和操作。 而且，树脂再生之后使用，容易导致有机物脱落进入离子交换精制介质甚至后面的过滤 器，进而影响、削弱整个系统的效率、可靠性和使用寿命。 前言 制备超纯水是通过一系列纯化技术的 的方法，但是水质不稳定，当去离子树脂饱 结合实现的。纯化过程中的每一步骤都力求 和时会发生波动。该技术主要用于去除离 最优化，以便（有针对性的）去除不同类型 子，而对其他污染物，例如有机物及微小颗 的杂质，甚至包括非常不常见的特殊物质。 粒，则效率较低。这两种水纯化技术提供的 超纯水生产线有3 个单元：初始纯化系 水，经过进一步的精制去除残留的痕量污染 统、储存容器和最后的精制系统。初始纯化 物以后，能满足许多应用。 系统可以将井水或自来水纯化。在此环节， 但是初始纯化技术不过硬，不仅会使最 可以使用去去离子技术、蒸馏技术或者反渗 后精制步骤中出现水质量问题，而且会缩短 透技术。蒸馏可以虽然可以有效去除很多类 超纯水器的使用寿命。 型的杂质，但能耗太大且生产速度慢，需要 本研究主要显示了不同的预处理方法 在使用前长时间的贮存，这就难以保证水质 对制备超纯水质量的影响。逐个分析了纯化 了。去离子技术看似一个最简单和成本最低 组件对污染物不同的作用。 第1 部分：比较DI 给水与RO/EDI 给水对超纯水TOC 的影响 实验 纯化步骤 The RD Notebook: 给水质量对生成超纯水的影响 1 自来水给水（Mita, Tokyo ），通过两种 一个优化的容器1可以使纯水的电阻率 不同的预处理系统（如图1 所示）处理后, 由 维持在2～6 M Ω•cm，如图2 所示。此外， Milli-Q Academic （Millipore ）进行精制： 水质在整个实验过程中都保持稳定，不需要 树脂再生。 A 系统由通过去离子柱纯化的水供水 不过上述两个预处理系统的供水，经最 （5 升体积的混床去离子树脂）。当与处理系 后的精制系统（A 或者B ）处理后，电阻率 统出水的电阻率低于1 M Ω•cm.时，用再生 都能达到18 M Ω•cm 。 树脂更换去离子柱填料。 B 系统由Elix 10 （Millipore ）供水，结 合反渗透技术和连续电流去离子技术，同时 预处理水储存在一个 60 升体积的储备容器 中。 图1：水纯化链示意图 方法