我国专利权行政保护的博弈分析.pdfVIP

我国专利权行政保护的博弈分析 摘 要 我国是世界上实行专利制度较晚的国家，但也是当今世界上专利制度发展 最快的国家，短短的二十几年时间，己经走过了许多国家需要几十年，甚至上 百年时间才能走完的路程。实践证明，我国的专利制度对经济发展的促进作用 越来越明显。但是，由于专利本身所具有的无形性、地域性、专有性等特点， 在实际生活中很容易发生侵权现象。随着专利申请量的快速增加，专利权人的 维权意识的增强，国内专利纠纷的数量与规模均有扩张之势。如何从源头上预 防、制止专利侵权行为的发生，保护专利权人的权益，调动专利权人的创造能 动性，已成为我国专利行政管理机关迫切需要解决的难题。基于此，作者从专 利权行政保护的角度出发，在详细介绍我国专利权行政保护现状的基础上，依 据博弈论等理论，运用文献研究、案例研究、博弈论、比较研究的方法，就我 国现行的专利权行政保护制度进行了策略分析，并有针对性性地提出了预防、 制止专利侵权行为的对策。论文的主要内容从五个方面展开。 一、关于本论文的文献综述 学术界关于专利权保护的研究成果主要是从四个角度取得的：一是经济学 角度对专利权保护的研究成果；二是管理学角度对专利权保护的研究成果；三 是专利权司法保护的研究成果；四是专利权行政保护的研究成果。 经过归纳总结，作者发现：从经济学、管理学两个角度对专利权保护的研 究很多，对专利权的司法保护的研究也不少，唯独对专利权的行政保护的研究 很少。 经济学角度的研究主要侧重于对专利保护期限、范围和可专利性的研究； 目前面临的主要困难是：没有充分考虑信息不对称和不确定性因素、不能提出 可检验的假说。管理学角度的研究涉及的内容较广，既包括专利权本身的弱势、 又包括专利保护制度存在的问题，还包括了立法和执法的问题。专利权司法保 护的研究主要还是从我国法律与国际公约相比存在差距的角度来谈，就专利侵 权诉讼中的管辖问题、判定原则等微观问题进行了研究；但研究多微观、少宏 观，仅对具体的侵权案件有指导作用，不能起到从宏观上预防、遏制专利侵权 的作用。专利权行政保护的研究的焦点在于专利权的行政保护应当强化还是弱 化、甚至退出，都有争议。 1 我国专利权行政保护的博弈分析 论文在归纳总结学界研究成果的基础上，提出了需要进一步拓展的研究空 间。具体包括两个方面：一是加大对专利权行政保护中存在的问题的研究。二 是加大对专利权行政保护制度设置的研究。 二、我国专利权行政保护现状 介绍了专利权行政保护存在的合理性，我国专利权行政保护的法律框架、 主体、职能范围和保护方式，及我国专利权行政保护的现状等。发现我国专利 侵权纠纷的数量总体呈上升趋势，但是通过司法途径解决的要大于行政途径解 决的且通过行政途径解决的数量近几年在逐年下降，专利权行政保护的优势没 有被充分发挥。 三、专利权行政保护的博弈分析 作者对博弈论的内容进行了详细的阐述，并探讨了该理论对专利行政保护 的作用，利用博弈论可以构建专利权保护中各个主体博弈的模型，建立效用函 数，通过求解这些博弈模型的均衡解来找出政府的最优策略。通过对专利行政 保护中的专利行政管理机关、专利权人、侵犯专利权的行为人的博弈分析，研 究了各方可能采取的策略及可能产生的结果；构建了专利行政管理机关与侵犯 专利权人博弈的函数，探讨了专利行政管理机关的最优策略；并以四川丝丽雅 股份有限公司专利侵权案为例进行了专利侵权行为的行政保护的博弈分析。 四、专利权行政保护的对策研究 根据专利权行政保护中存在的问题和博弈的分析结果，提出了健全、完善 专利权行政保护制度的建议。 五、结论与展望 归纳了论文的主要研究成果，并对进一步研究的方向予以展望。进一步研 究的方向：一是可以对专利权行政保护制度进行跟踪研究，二是可以从数学和 经济学的角度构建一些有深度的关于专利权行政保护的博弈模型。 关键词：专利；行政保护；博弈