中国对外贸易开放度探析.pdfVIP

摘 要 对外贸易是连接国内外经济的重要桥梁，对一国的经济运行起着不可估量 的作用。而贸易开放度作为衡量市场对外开放程度的综合性指标，是进行诸如 贸易开放与经济增长等实证研究不可缺少的基本变量。长期以来，国内外在度 量贸易开放度的方法上一直存在不同看法。国外学者在该领域不断地提出新观 点、新方法；在国内，由于入世的影响，学者们的研究重点放到探讨如何寻找 更合理的度量方法以为我国政策制定服务。 本文拟在简单回顾战后国内外主要度量方法的基础上，结合我国实际，就 我国当前贸易开放度状况做出实证分析，希望能对它有一个更深刻、更清晰的 认识，从而找出一个合理的贸易开放度。所谓合理，也就是在开放收益和开放 成本之间做出比较，尽可能找到一个最好的结合点，达到开放利益最大化，使 贸易在促进国民经济增长方面更有效、合理地发挥作用。 贸易开放度有高低之分，过高或过低都不利于经济的发展，这就存在着一 个适度开放的问题，究竟一国市场开放到什么样的程度才是最合适的呢？中外 学术界对此没有定论。一般观点是提出一套开放度指标体系，再通过国际比较 大致得出开放度偏高还是偏低的结论，然后针对结论提出相应的政策建议。参 照上述做法，本文也将采用一套分析开放程度的指标体系，对我国的开放度做 出比较详细的测算，根据测算结果笔者对该问题提出自己的看法及建议。 本文分六部分。前言部分对论文选题进行说明，简单回顾国内外相关研究 文献。国内外学者最常使用的衡量一国贸易开放度的指标是外贸依存度，也有 学者提出了其它一些不同看法，但为了便于直接利用国内的统计资料和现有文 献，同时也为了能有个直观和简便的指标，笔者在文中仍使用外贸依存度指标， 为了克服它的局限性，对该指标进行修正并在此基础上作回归分析，辅以贸易 政策指标，以期对我国的贸易开放度有一个比较完整的认识。 第一章先阐述一国贸易开放度的内涵。本文“贸易开放度”的内涵包括两 层意思：一是本国的商品和劳务以何种方式、何种程度、何种代价进入世界； 二是允许别国商品、劳务进入本国市场的方式和程度。它与外贸依存度是既有 区别又有联系的两个概念。其次，分析制约开放度的因素，任何事物都不是单 独存在的，只有认识到制约一国开放度的因素，才能充分利用这些因素好的方 面，避免不好的方面，以提高我国对外开放的收益。再次，提出“适度”开放 理论，用五个“是否有利于”指标来概括地评价一国的开放度是否合理：是否 有利于国内再生产更加协调；是否有利于本国在国际交换中扬长避短发挥优势； 是否有利于本国从全球范围内获取先进技术、设备、资源、资本等；是否有利 于国内民族企业的生存和发展；是否有利于出国人员的回流，国内人才质量和 1 数量的提高，科研成果快速转化为生产力。 第二章回顾中外学者在二战以来有关贸易开放度的主要研究成果。最早的 贸易开放度指标为外贸依存度。但它在实证方面存在缺陷，为此一些学者对该 指标作了修正，另外一些学者提出了新的研究方法。概括起来，贸易开放度研 究方法最重要的有两类：一类为指标体系法，包括单一指标法和综合指标法， 即引入了经济体制、贸易政策等指标测算贸易开放度，例如在20世纪80、90年 代被西方国家广泛使用的道拉斯法、萨克斯—瓦诺法；另外一类是在指标体系 研究法的基础上提出的回归方程分析法。我国的学者大都借鉴外国学者的研究 成果，并针对我国的国情对测量方法做出修正。在本文中，主要介绍许统生及 胡立法的研究方法。 第三、四章对我国贸易开放度进行实证分析。第三章中使用外贸依存度指 标。首先用未做出修正的外贸依存度指标，对近二十年我国的贸易开放度做出 整体分析，并将商品贸易开放度与服务贸易开放度进行比较，进一步分析服务 业内部各行业的贸易开放度状况，得出当前我国名义贸易开放度很高，服务贸 易开放水平很低的结论。其次，选取代表性国家进行贸易开放度的国别比较。 第一步使用未修正的外贸开放度指标，数据显示我国的开放度水平已超过大多 数发达国家的开放度，这与实际不符。要得出正确的结论，须对该指标做出修 正。第二步参考许统生的修正方法，引入影响外贸依存度的三个主要因素：经 济规模、贸易形式和汇率，调整后我国实际贸易开放度在国别比较中大大低于 发达国家和一些发展中国家，说明我国的对外贸易开放度实际水平还很低。最 后，在前面实证分析的基础上，对