中国金融业空间布局与地理集中程度实证研究.pdfVIP

中国金融业空间布局与地理集中程度实证研究  摘 要 金融是现代经济的核心。它不仅可以作为一种经济要素，直接推动经济发展， 而且还可以作为配置资源的一种手段，提高资源优化配置程度，从而促进经济发 展。与一般经济活动类似，无论是国外还是国内的发展实践都表明，金融资源在 空间上也呈现出地理集中的趋势，这种金融资源空间分布的差异和金融资源的地 理集中将导致区域经济格局的演变与发展不平衡程度的加剧，因此，金融发展的 空间格局问题引起了理论界与金融监管部门越来越多的关注。 本文在区域经济学、金融学、区域金融学、金融地理学多门学科和研究方向 的基础上，对中国金融业空间布局的现状、地理集中的变动趋势和空间格局演变 的动力机制等问题进行了理论分析和实证研究。 本文开篇从产业地理集中与集聚、区域金融学与金融地理学的角度进行了文 献回顾与综述，在此基础上提出了本文的分析框架，即主要从部门-区域和总量- 区域两个方面，选择了银行、保险、证券三个部门的机构、人员、经营绩效以及 全国各省市金融增加值等宏观经济金融发展等指标，搜集了近三十年尤其是 1998至2007年十年的有关数据，运用行业集中度、区位商、空间基尼系数、赫 芬达尔-赫希曼指数等研究方法，综合考察测量了我国的四大板块、长三角、珠 三角、环渤海三大都市圈以及 31 个行政省区不同区域层次金融业空间格局的现 状和演变趋势。 正文的分析首先从静态的部门-区域格局入手，研究了中国的银行业、证券 业、保险业的空间分布现状。研究结果表明，东部地区的银行业、保险业在金融 机构数、从业人员数以及经济绩效等方面都领先于其它三个区域，如果将这些总 量指标转换为人均量、经济活动密度等相对指标，集中程度更为明显。相比于国 有企业比重更大的银行业和保险业，市场化程度更高的证券基金行业的空间分布 不均衡状况更加明显，证券机构的数量、交易频率及规模均有力支持了该结论。 动态的总量‐区域格局分析中，本文综合运用行业集中度、区位商、空间基 尼系数以及赫芬达尔‐赫希曼指数四种研究方法，多种方法的运用较好地弥补了 各自的不足，多角度地衡量了中国金融业的地理集中趋势。各种方法的实证研究 和图形演绎都表明中国金融业显著集中于四大板块中的东部地区尤其是长三角、 珠三角和环渤海三大都市圈。在这些都市圈内，起主导作用的是广东、北京、上 海、江苏、浙江五个省市。  文章的最后还探索性地研究了中国金融业空间格局演变的动力机制。相比于   1 中国金融业空间布局与地理集中程度实证研究  美国等大国和英国、德国、新加坡等小国较为一致的金融业制度演进过程。中国 金融业空间格局演变的原因非常复杂，可以从宏观背景和微观机理两方面进行解 释。从宏观上来看，这种演变规律与中国金融业的市场化改革、中国区域经济的 非均衡发展、各区域的不同的工业化发展阶段及产业结构调整升级进度以及各个 区域城市化水平的不同有关；从微观上来看，又可以从供给引导、需求尾随、规 模经济效应和集聚经济效应四个方面进行理解。微观因素具体又包含人力资本优 势、资本盈余、基础设施、政府规划引导、工业制造业集聚、贸易活动区位优势、 内部规模效应、外部规模效应以及集聚经济效应等。 通过多角度动态与静态分析相结合的理论研究和实证分析，可以看出中国金 融业空间格局演变的空间非均衡分布的基本特征和地理集中的变动趋势。针对这 些特征及规律以及本文揭示的空间格局演变趋势，本文提出了中央政府的金融监 管部门应当高度重视这一趋势，既要积极推动中国金融业进一步的改革开放，破 除影响金融市场化、效率化的各种障碍，同时也要关注金融市场化、区域一体化 带来的不利的空间后果。正确的方式是在充分发挥市场作用的基础上，政府着力 建立健全公平合理的金融体系，将政策性的金融业务及机构主要面向欠发达地 区，从国家层面对问题区域，如落后地区、农村地区等给予金融扶持，注重效率 与公平两类政策的协调互补。而地方政府则应当高度重视金融对于经济发展的重 要作用，认清自身在整个区域金融发展格局中的位置，积极规划扶持地方金融业 的发展，为区域经济的发展创造良好的金融基础。  随着中国金融业对外开放步伐的不断加快，全球化将对中国金融业空间格局 演变乃至区域经济的发展产生何种影响值得密切关注。同时，伴