中古时期动词“过”虚化的考察.pdfVIP

中古时期动词“过”的考察 论 文 摘 要 动态助词是汉语助词中重要的一类，也是汉语史研究的热点之一，但是，以 往的研究大多集中在完成态助词“了”、持续态助词“着”的产生，发展和演变 上，对“过”虚化进行专门研究的文章却不多。而仅有的研究对“过”的虚化时 间，虚化来源也未形成统一的意见。本文选择了魏晋南北朝、隋唐、五代、宋这 四个时期的十七部文献，对其中的“V+过”、“V+过+O”、“V+O+过”进行了穷尽式 统计，分析“V过句”（以上三种形式的统称）中“V”和宾语的使用变化情况， 并以此作为分析“过”虚化轨迹的依据。在语料的选择上有四部文献前人都未涉 及，对“V过句”中动词和宾语进行分类统计也是本文的创新之处。 本文第一章从历时角度考察“过”在四个历史时期的使用情况。以连动式的 后项动词作为考察的起点，把“V 过句”中“V”分为位移动词和非位移动词。 位移动词包括单纯位移动词、位移兼行为方式动词和位移兼结果动词；非位移动 词包括致移动词和非致移动词。在“V+过”、“V+过+O”、“V+O+过”三种形式基础 上对“V”进行分类统计。同样，“V过句”中宾语也分成了名词宾语、代词宾语 和数量短语宾语三类，并进行分类统计。 本文第二章在第一章所得数据的基础上分析“V过句”中位移动词、非位移 动词和宾语的历时变化情况。在“V”的分析中，明确了位移兼行为方式动词的 使用是“过”虚化的土壤，而非位移动词中致移动词催生“过 ”出现，“过” 1 2 产生于非致移动词的环境中。宾语方面，时间名词的出现印证了语法化理论中从 空间到时间的隐喻过程，普通名词的广泛使用进一步打破“过”使用的局限，并 使它的具体意义内涵不断降低。 在虚化开始的时间界定上，本文基本确定为魏晋南北朝时期；在语法化进 程的确定上，本文以考察结果为依据，综合王力（1989）刘坚等(1995 ),曹广顺(1995) 的研究，确定动态助词“过”的语法化进程应为: “主要动词—次要动词—主要 动词的趋向补语一动向补语—动态助词”。 本文第三章简要分析“过”虚化迟缓的原因。首先从语义方面入手，探讨 “过” 的动词意义、名词意义、其他词的使用对虚化的影响，然后讨论句法形式对动态 中古时期动词“过”的考察 助词“过”虚化过程的影响，最后确定动词意义和句法形式是影响“过”虚化的 主要原因。 关键词：中古时期 动态助词 过 语法化 中古时期动词“过”的考察 Abstract Dynamic auxiliary is an important category in Chinese language ，it is also a popular problem in Chinese language history.Former research usually paid attention to the auxiliary words “liao”( 了) and “zhe”(着) ，included appearance,development and variety of the two words.But so far we can’t find the overall research on grammaticalization of “guo”(过),and many researchers can’t make unify standpoint on many points. This article has chosen 17 documents from the Wei Jin Dynasties, Sui Tang dynasties, Five dynasties and Song ,then find the verb”guo”