- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
优秀硕士毕业论文,完美PDF内部资料。支持编辑复制!你值得参考!!!
政府退耕还林任务分配的决策依据分析——以 59 个陆地边境县为例
摘 要
公共财政资源分配与区域发展是经济研究的一个重要课题。几十年来,贫
困地区在竞争中日趋落后,中国的区域差异日趋扩大,严重影响着中国社会的
和谐统一。在很多不发达地区,当地居民及其社区因生态环境保护和退耕还林
所放弃的“利用”收益,尚未有法律化的、以植被资源和生物物种资源的“保
有”为依据的全面补偿。我们对贫困地区不断提出限制发展、保护环境的要求,
而保护的成果却主要被发达地区无偿享用,这种环保上的区域不公平是明显的,
“谁受益谁补偿”的原则却没有落实。中国资源富集的不发达地区源源不断地
将资源输往发达地区,如今已经积累了发展力量的发达地区却没有给予不发达
地区足够的补偿。
退耕还林条例中明确指出退耕还林工程体现多重政策目标,即:必须坚持
生态优先,还应当与调整农村产业结构、发展农村经济、防治水土流失、保护
和建设基本农田、提高粮食单产,加强农村能源建设、实施生态移民相结合。
退耕还林工程在以生态效益为前提下,是否应该优先发展贫困地区,带动贫困
地区的脱贫致富是一个值得深思的问题。
退耕还林工程首先是一项生态工程,陡坡和沙化耕地的退耕是退耕还林工
程的政策目标。在保证生态效益的前提下,本文提出应该重视贫困地区的利益,
把退耕还林工程和贫困地区发展结合起来。然而本文引用的调查资料反映出,
当前我国在退耕还林任务分配方面,贫困地区并没有得到足够的重视。其中,
边境非贫困县平均拥有的投资完成额和贫困县平均拥有投资完成额在省际之间
和在省内各县之间都存在分配不均衡。
有鉴于此,本文从公共资源分配与区域发展理论出发,研究我国退耕还林
任务分配机制,论证了建立生态补偿体制的必要性和迫切性,在非均衡协调发
展理论的基础上提出基于生态保护的公共资源分配的思路。退耕还林工程任务
指标作为与生态环境密切相关的公共资源,以退耕还林任务分配为对象研究基
于生态保护的公共资源分配,具有更强的现实意义。
本文通过对反映政府的政策目标指向和当地经济发展水平的相关变量进行
回归,验证退耕还林任务分配是否对贫困地区倾斜。在退耕还林任务分配影响
因素的统计检验结果中,陡坡和沙化耕地面积对退耕还林任务分配有显著的正
4
政府退耕还林任务分配的决策依据分析——以 59 个陆地边境县为例
影响。显示中央的政策目标指向发挥着积极的作用,各地区在退耕还林任务分
配过程中优先考虑陡坡和沙化耕地的退耕,退耕还林工程的生态目标得到了很
好的贯彻实施。
分析结果还表明:在反映各地区经济发展水平的指标中,人均国内生产总
值、人均城乡居民年末存款余额,第一产业增加值占地区生产总值的比例,乡
村人口占总人口的比例以及贫困县虚拟变量这些指标均不对退耕还林任务分配
有显著影响。这说明,政府在进行退耕还林任务分配时并没有考虑贫困因素,
没有给予贫困地区政策倾斜。虽然退耕还林工程具有多目标性,在生态目标基
础上,具有增加农民收入、调整农村产业结构、促进地方经济发展的多重目标,
但政府的这种多目标并没有转化到给予贫困地区政策倾斜的具体措施上。贫困
地区虽然具备良好的政策环境,但却没有得到实际的政策支持。
关键词:退耕还林 任务分配 决策依据
文档评论(0)