C2C电子商务法律问题研究.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
优秀硕士毕业论文,完美PDF内部资料。支持编辑复制,值得参考!!!

摘要 本文以我国 C2C 电子商务领域的领先者淘宝网为主要研究样本,重点探讨 了这种第三方电子商务平台深度参与到买卖双方的交易之中、并对交易全程买 卖双方的权利义务有实质性影响的交易模式。本文关注的重点不在于交易形式 的法律问题,而是该特殊交易模式所涉及到的实体性法律问题,既包括法律的 适用问题,也包括可能存在的法律法规和监管的缺失问题。 本文正文分为三个专题。 专题 1 讨论了 C2C 电子商务中平台运营者的权利(权力)义务问题,本文 认为除了在用户协议中所约定的权利义务关系之外,还应当对交易过程中,平 台方所实际行使的对交易纠纷的裁判权力以及对交易双方的管理权力尤其是处 罚权作出规范,明确其合同与法律基础,对其行使的范围、程序和限制作出规 定。同时,对于电子商务平台运营者应当设置若干法定义务,以合理配置用户 与平台方的权利义务关系。 专题 2 讨论了 C2C 电子商务中的信用评价问题,提出了网络交易信用权的 概念,并对其性质、特点以及重要意义进行了研究。对于网络交易信用权与信 用评价权的冲突问题,以及信用评价在不同电子商务平台的互通问题和独立于 商铺的存续问题也作了探讨并给出了相关的建议。 专题 3 讨论了 C2C 电子商务中不正当竞争的若干类型以及具体的表现形 式,本文认为,此类不当竞争的核心在于通过不恰当的行为和手段使商铺自身 或者其商品在搜索结果中获得更有优势的排名和地位,从而获得更多的关注和 交易机会。本文对于未来立法中对于不正当竞争的认定以及规制方法都给出了 相关建议。 主题词:C2C 电子商务;第三方平台的权利(权利)义务;信用评价;不正当竞 争 1 Abstract The report studied TaoBao net which is the leader of Chinese C2C e-commerce field as the main sample, it focus on the transactional model in which the third-party e-commerce platform participates in the transaction between buyers and sellers deeply,and has a substantial impact on the rights and obligations of buyers and sellers during the entire process of trading.The focus of this report is not concerned about the legal issues of transactions forms , but that entity legal issues which involved in the particular transaction model. The report is divided into three subjects. Subject 1.Discussed the operators right (power) and obligation issues in the C2C e-commerce platform ,the report considered that besides the rights and obligations relationship which assumed in the user agreement,it should also regulate the platform sides actual exercise of the power of trade disputes ,as well as the referee between the two sides of th

文档评论(0)

文献大师 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档