元杂剧水浒戏与小说《水浒传》比较.pdfVIP

要 元杂剧水浒戏与小说 《水浒传》的比较研究已经引起了越来越多的学者的关 注，对于二者的题材、人物形象，前人已倾注较多笔墨进行了比较。但对于二者 的体制结构、写作手法、文化意义的比较，研究者们的关注相对较少，即使有所 提及，也是比较粗略的。为此，本文 力将元杂剧水浒戏和小说 《水浒传》作一 纵深比较。不仅是从题材源流上去考证二者的关系，更着重于从二者的背景、主 题、人物形象、体制、写作手法以及文化意义诸方面来进行综合比较。本文总共 分为五部分。第一部分为前言。这一部分主要是概述元杂剧水浒戏与小说 《水浒 传》的比较的相关研究的情况，以引出本文研究的必要性和研究思路。第二部分 即第一章。第一章主要是比较元杂剧水浒戏与小说《水浒传》的背景与主题。在 背景上，元杂剧水浒戏的繁荣在元初，而小说 《水浒传》则是在元末明初完成的； 在主题上，元杂剧水浒戏与小说 《水浒传》同中有异：元杂剧水浒戏和小说《水 浒传》都反映了农民起义，都体现了 替天行道”的主题，都蕴含了 忠义”思想。但 是二者的侧重点又各有不同。前者主要是歌颂小规模的梁山好汉保护老百姓的斗 争，有明显的平民化色彩；后者则是突出大规模 官逼民反”战争的前因后果，展示 出强烈的传奇色彩。第三部分即第二章。主题的异同也折射在人物形象上，本章 主要比较元杂剧水浒戏与小说 《水浒传》的人物形象的异同。李逵在元杂剧水浒 戏中出现得最多，所以本文首先比较了李逵形象在元杂剧水浒戏和小说 《水浒传》 中的异同；其次，元杂剧水浒戏中刻画笔墨仅次于李逵的是燕青，为此，本文对 于元杂剧水浒戏和小说《水浒传》中的燕青形象也作了一番比较；另外，对于元 杂剧水浒戏和小说 《水浒传》中都出现了的其他重要人物形象也作了大致比较。 第四部分即第三章。第三章对于元杂剧水浒戏与小说 《水浒传》各自的体制结构、 写作手法以及文化意义作了比较。这是本文的重点。元杂剧水浒戏以四折一楔子 为框架的剧本形式，以娱乐和教育观众为目的而搬演于舞台的演出体系，科、白、 唱三位一体的综合艺术体制，与案头长篇白话小说《水浒传》有 重大差别；元 杂剧水浒戏大量唱曲和抒情相融合，这又与小说《水浒传》侧重于叙事形成鲜明 对比；体制和写作手法的差异又可反映到文化意义上来，元杂剧水浒戏的喜剧意 识和小说 《水浒传》的悲剧意味都是文化蕴含上差异的表征。第五部分即第四章， 第四章为结论。该章着重指出元杂剧水浒戏和小说 《水浒传》各自的背景、主题、 人物形象、体制结构、写作手法以及文化意义等是相互影响相互牵制的，它们是 统一于元杂剧水浒戏和小说 《水浒传》的比较中的，割裂其中任意一方面都不足 以准确认识元杂剧水浒戏与小说《水浒传》的异同所在。 关键词： 元杂剧水浒戏 小说《水浒传》 比较 1 Abstract The study through comparison of Chinese opera about the Shuihu in the Yuan dynasty and A ll men are brothers, has get more and more attention of scholars. They paid much more attention on the stuff and people’s characters instead of their separate structures, styles on writing and culture meanings. Therefore, the paper tries to make a profound comparison on Chinese opera about the Shuihu in the Yuan dynasty and A ll men are brothers. Not only to make a comparison on their separate stuff and people’s character, but also on other sides such as the background, theme,