建设新农村社会保障制度的法律问题.pdfVIP

要 从公司创立始至今，传统的公司法理论都认为股东利益最大化是公司的唯一 目标，公司无需承担社会责任。确实，公司从古罗马时期产生起，公司一直是股 东营利的工具。但进入二十世纪以来，随着公司财富的集中和规模的 大，对全 球经济、政治和社会生活的影响力也急剧膨胀，特别是十九世纪末二十世纪初周 期性经济危机的暴发，引发了要求对公司肆意追逐私利进行限制的呼声。公司社 会责任理 应运而生。 联系现代社会，就中国最近发生的 华为辞工事件”、 三鹿奶粉事件”、 阳宗 海污染事件”等一系列事件，笔者也认为在社会化生产高度发展的今天，强调公司 应该承担一定的社会责任具有重要意义。 我国于2005 年 10 月27 日通过、自2006 年 1 月1 日起施行的 《中华人民共 和国公司法》对公司社会责任的规定较之修订前的 《公司法》有了新的突破：对 公司的社会责任有了明确的专门的条款—— 《公司法》第五条: 公司从事经营活动， 必须遵守法律、行政法规，遵守社会公德、商业道德，诚实守信，接受政府和社 会公众的监督，承担社会责任”。这是我国立法首次对公司承担社会责任作出明确、 专门的规定。但是这一规定过于原则性，本文通过对公司社会责任的研究，试图 从公司社会责任的定义、内容、性质等法理学分析入手，通过研究国外公司社会 责任的理 与立法实践，结合我国的实际，提出怎样更好将公司社会责任予以法 律化的一些思索。 本文采用综述、分析、比较等研究方法，在逻辑结构上主要分为四部分。 本文第一部分阐述了公司社会责任的由来，着重 述了公司社会责任理论的 发展进程。通过分析得出公司社会责任的核心内容在于要求公司在谋取股东利润 最大化的同时，负有增进社会利益的责任。 在解决了公司社会责任是什么之后，本文第二部分就从现实和理 两方面着 手 述公司社会责任存在的正当性。 之后，本文第三部分就对公司社会责任的内容和性质进行具体分析。首先 述公司社会责任的内容，笔者综合大多 学者的观点提出了公司社会责任的内容 主要包括公司对雇员的、对消费者的、对债权人的、对生态环境及自然资源的、 对所在社区的、对市场经济秩序的和公司对社会公益事业的社会责任。其次，笔 者对公司社会责任的性质进行界定——回答了 公司社会责任到底是道德责任，还 是法律责任，抑或兼而有之？”这一问题。 最后，本文的最后一部分是笔者在前面几部分从理论的角度认识了公司社会 1 责任的基础上，对 公司社会责任有没有法律化的必要”及 怎样将其法律化”问题作 出的一些肤浅思考，是从理论向实践的发展，使公司社会责任理论的提出在实际 的社会生活中能真正发挥其作用。 关键词：公司社会责任 正当性 立法构想 完善 2 Abstract Establishes the beginning from the company until now, the traditional law of corporation theory always thinks the shareholder benefit maximization is companys only goal, the company does not need to undertake the social responsibility. Because the exclusive goal of profit-maximization for shareholder. Surely, from the origin of it, corporation is always the tool of pursuing profit for shareholder. But more and more people ask to limit the corporations action for profit as it has negative influence to our environment 、employees、communities、consumers and so on. So the theor