某电镀厂铬作业危害调查.pdfVIP

992 《职业与健康》 2005年7月第 2l卷第7期 OCCUPATIONANDHEALTHVo1．21No．7July，2005 kW，频率为27．12MHz)高频热合机 3台。 业场所一直维持高强度的电磁波，造成周围作业场所不间断地 2．2 卫生学调查 高频设备均安装在针车或裁断车间的一个 受电磁辐射的危害。③无配套的屏蔽防护设施 、作业场所的电 角落或边缘处，每台高频机 2人对面坐操作，占地面积不足 3 磁场强度得不到衰减和降低 。 m2，每台间距拥挤 ，前后通道不足 30cm，左右通道不足 100cm， 3．2 采取预防性措施 为有效地降低电磁场强度，减少职业危 高频设备屏蔽箱均为关闭状态，操作者无屏蔽防护设施。无发 害 ，提供符合国家职业卫生标准的作业场所 ，建议应加强 以下防 放和佩带个人卫生防护用品。 范措施 ：①调整高频设备安装布局，应有独立宽敞的车间，高频 2．3 检测结果 高频电离不同距离电场强度为 0．5m处 l5～ 机之间应有一定距离。避免工作时电磁辐射相互干扰。②加强 50V／m，1．0m处 1O 45V／m，3．0m处 8～30V／m。磁场强度 高频 电磁场的屏蔽防护，可以用金属薄板(或金属网、罩)将高频 1．7 7．5A／m。高频介质加热不同距离的电场强度为0．5m处 电磁波的场源包围，以反射或吸收高频电磁波的场能，减低作业 40 120V／m，1．0m处 9～60V／m，3．0m处 6～50V／m，磁场强 场所电磁场的强度，常用的有逐件屏蔽和整体屏蔽，两者都必须 度为 1．7～7．5A／m。检测结果表 明电磁场强度随着距离的延 有 良好的接地装置 ，以便将场能转变为感应 电流引入地下…。 长而衰减 。对照我 国 《作业场所超高频辐射卫生标准》(GB ③采取操作者的个人防护措施，配戴防电磁波眼镜和屏蔽布 围 10437—89)规定 ，电场强度 0．5m处超标率为 100％，超标高达 裙，减少 电磁波的直接危害。 0．07～7．57倍，1．0m处超标率为 57．6％，3．0m处超标率为 3．3 加强培训 加强对劳动者职业危害知识的告知和培训 ，增 42．3％，4．0m以外均无超标 。 强 自我防护意识，加强个人防护措施 。 3 讨论分析 3．4 落实就业期间定期的职业性健康检查 在体检中一旦发 3．1 检测结果分析 高频设备泄漏辐射 已严重污染作业场所， 现异常应及时调换工作岗位，也可采取轮流上机操作，每天控制 电场强度O．5m处，超过国家职业卫生标准0．07～7．57倍，磁场 在4h左右 ，降低接触电磁场强度的危害。 强度为 1．7～7．5A／m。分析其主要因素有：①布局不合理，用 4 参考文献 人单位只考虑生产方便，把高频设备安装在生产流水线车间的 [1]梁友信，主编 ．劳动卫生与职业病学 ．第4版 ．北京：人民卫生出版社 ， 角落或边缘 ，与其他的作业场所无截然分开，高频电磁辐射较广 2OO0．206． 泛地污染周围的作业场所。②高频设备安装场所太拥挤，左右 (收稿 ．2004—12—14) (本文编辑 ：方弘) 前后间距太近，高频机工作时电磁辐射相互干扰、相互影响。作 某 电镀厂铬作业危害调查 曹信金 ，谢德兴 (1．福建省龙岩市新罗区卫生防疫站 ，364000；2．龙岩市职业病防治院) 摘要 目的 了解电镀厂作业场所存在的职业病危害，提出预防对策，为保护劳动者身体健康提供科学依据。方法 对电 镀厂进行职业卫生调查，测定车间空气铬酸雾浓度并对该厂 23名作业工人进行职业健康检查。结果 该厂厂区总体布局 欠科学，生产设备简陋、陈旧，职业卫生防护措施无落实；测定铬作业点 14个，采集样本 84个，浓度范围o～2．332mg,／m3，合 格点数5个，测定点合格率35．7％；职业健康检查发现铬鼻病患者 1O人，发病率为43．5％，铬作业工人呼吸系统、鼻咽部 自 觉症状的出现率和鼻部阳性体征的检出率与对照组 比较差异有显著性。结论 该电