中越南海博弈的动态过程分析 _ 以中越西沙和南沙两次海战为例.pdfVIP

论 文 摘 要 越南与中国在南海的争议区域最大、争议时间最长，而且越南侵占中国岛 礁最多。因此，本文选取中越在南海的两次海上冲突为案例，运用格伦 ·斯奈 德和保罗 ·迪辛所著Conflict among nation( 《国家间冲突》)一书中的博弈理论 和模型，对中国与越南在南海争端中的博弈过程进行了分析。 本文第一部分首先进行了基本的博弈理论介绍，重点讲解了分析中将会用 到的几个博弈模型，例如斗鸡模型、威吓模型、保护者模型等。并且提出了博 弈力量的概念，博弈力量主要包括军事力量和联盟关系两个维度。本文的基本 论点是博弈力量对比的变化引起博弈模型的转换。在不同的博弈模型中参与者 的策略选择顺序是不一样的，因此冲突的均衡结果也不同。 本文的重点是对 1974 年西沙海战和 1988 年“3.14 ”海战的分析。在这部 分不仅分析了中国和越南的军事力量，而且重点分析了当时的联盟关系。其中， 联盟关系的变化是本文着墨最多的部分，例如美越关系、中越关系和中苏关系 等。通过分析可以看出双方博弈地位的变化。在两次海战中，中国的博弈力量 都明显强于越南，中国扮演了威吓者的角色，越南在冲突中选择了撤退。主要 原因在于越南无法从盟友那里得到有力的支持，越南单独对抗中国时，地位是 非常脆弱的。 中国在两次冲突中取得了胜利，达到了自己的战略目标。在1974 年西沙海 战后中国收复了全部西沙岛屿，中国在南海的前沿向南推进了300 公里；1988 年“3.14 ”海战的胜利，提高了中国在南沙的地位，成功控制了六个岛礁，为 以后收复剩余南沙岛礁创造了条件。 本文的分析阐释了以下因素影响中国解决南海争议，包括海空军实力、对 手联盟关系、大国尤其是美国的立场等。在文章的结尾部分还谈到了冷战后南 海形势的发展，尤其是美国立场的转变和东盟集体力量的增强。为中国维护南 海主权，早日收复被占岛礁提供了启示。 关键词：中国与越南；南海争端；西沙群岛；南沙群岛；博弈论 V ABSTRACT The dispute between Vietnam and China in the South China Sea is the most significant, and Vietnam has occupied much more islands and islets which belong to China. Therefore, the paper selected the two maritime conflicts between China and Vietnam in the South China Sea as an example, using game theory and models from the book Conflict among Nations which written by Glenn Snyder and Paul Die sing, to analyze the game process in the South China Sea dispute between China and Vietnam. The first part introduces the basic game theory first; focusing on several game models which will be used in the analysis, such as chicken model, bully model, protector model. And proposed the concept of the Bargaining power, the bargaining power includes two dimensions of military power and alliances. The basic argument of this paper is that conversion of the game model is caused by changes