- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
右心室流出道间隔部螺旋电极起搏对血流动力学的影响
作者:史玉露,丁坤,孙春启,关 欣 作者单位:安徽省蚌埠市第二人民医院 心血管内科,233000
【摘要】 目的 评价在房室顺序起搏治疗中,右心室流出道间隔部螺旋电极起搏对血流动力学的影响。方法 20例植入DDD型起搏器的患者,按照心室电极的位置,随机分为右心室流出道间隔部螺旋电极起搏组(RVOTS组)和右心室心尖部起搏组(RVA组)。对2组患者术前、术后QRS波形态和宽度以及术前、术后3个月随访时左室射血分数(LVEF)进行比较。结果 2组患者均成功植入房、室起搏电极导线和起搏器,随访期间无电极脱位和其他并发症发生。2组患者术前所测定的LVEF无显著性差异;与术前相比,RVOTS组起搏QRS时限无明显变化,而RVA组较术前及RVOTS组显著延长。术后3个月随访,RVOTS组LVEF较术前无明显变化,而RVA组LVEF较术前下降,RVA组和RVOTS组相比,LVEF显著下降。结论 RVA起搏使左、右心室不同步,对血流动力学产生不良影响,而RVOTS起搏尽可能地维持了双心室的正常激动顺序和双心室的同步性,对血流动力学的影响较小,RVOTS起搏比RVA起搏更接近生理性起搏。
【关键词】 螺旋电极; 右心室流出道间隔部; 右心室心尖部; 血流动力学; 心脏起搏器
The effect of RVOTS spiral electrode pacing on hemodynamics SHI Yulu, DING Kun, SUN Chunqi, et al. (Bengbu Second Peoples Hospital, Anhui 233000, China)
【Abstract】 Objective To evaluate the effect of RVOTS spiral electrode pacing on hemodynamics in the treatment by atrioventricular sequential pacing.Methods Twenty cases implanted with DDD pacemaker were randomly divided into RVOTS group, which was paced by spiral electrode from the right ventricular outflow tract septum, and RVA group, paced from the right ventricular apex, according to the position of ventricular electrode. Comparison was conducted as regards the two groups QRS pattern and width before and after the operation as well as the left ventricular systolic function (LVEF) before the operation and three months followup.Results The two groups were both successfully implanted with atrial and ventricular pacing electrode wire and pacemaker. No dropping of electrode and other complications occurred during the followup period. There was no remarkable difference of the two groups LVEF compared with that before the operation. The RVOTS groups QRS pacing time showed no obvious change but the RVA groups was significantly longer than the RVOTS groups and than before the operation. In the three months followup, the LVEF of the RVOTS group indicated little change while the RVA groups LVEF was lower than before the operation. Compared with the
您可能关注的文档
最近下载
- 小学英语自然拼读法基本规则.doc VIP
- 肿瘤内科护理常规.pdf VIP
- 消防设施通用规范GB 55036-2022与《消防给水及消火栓系统技术规范》GB 50974-2014失效条款对比分析.pdf VIP
- 《预防导尿管相关尿路感染(CAUTI)指南2025》解读(2).docx VIP
- 船员起居舱室.pdf VIP
- 慢性肾脏病PPT【71页】_20212085.pptx VIP
- 《闻鸡起舞》儿童绘本成语故事演讲ppt课件(图文).pptx VIP
- 6.13 中国华能集团公司电力安全生产奖惩办法 .pdf VIP
- 山西汾酒-市场前景及投资研究报告-汾酒复兴进阶.pdf VIP
- 中建一局集团公司总承包公司质量管理手册(2013版)(OCR).pdf VIP
原创力文档


文档评论(0)