论中国古代北方民族史的学科体系.pdf

论中国古代北方民族史的学科体系 　 [ 文章编号] 100 1 - 5558 (2005) 04 - 0032 - 12 ●王继光 　刘迎胜 　　 [摘要] 　 《中国古代北方民族史》是王继光 、刘迎胜二教授主编的一部新 的地域性少数民族通史 。该书打破现行北方民族史或以中原王朝断代 , 或分民族 叙述的编写框架 , 始于匈奴族的崛起及与中原民族的明确分野 , 终于明清王朝的 北方经略和北方民族格局的形成 。探索中国北方民族变迁的大趋势 , 建立新的体 系结构 , 以展现中国北方民族史发展的主线与规律 。 　　 [ 关键词] 　中国; 北方民族史 ; 学科体系 　　 [ 中图分类号] 　C95 　　　　 [ 文献标识码] 　A ① 　　 中国古代北方民族史的地位 、文献与研究 论及新编本 《中国古代北方民族史》, 由 首要的任务是体系框架的构建 。 一 《中国古代北方民族史》是地域性的少数民族通史 , 属中国少数民族史研究范畴 , 其 体系不能不受到大范畴的制约 。 ① ( ) 　　 　见西北第二民院学报 [J ] . 2002 1 。 ( ) 　　　西北民族研究 2005 年第 4 期 总第 47 期 N . W. EthnoNational Studie s 2005 . No . 4 ( Tot al No . 47) 王继光 　刘迎胜 ·论中国古代北方民族史的学科体系 　 　　20 世纪初 , 在中国近代的人文学科的创立时期 , 中国民族史的学科构建曾有三种开 ① ② 创性的著作 , 那就是王桐龄的 《中国民族史》 、林惠祥的 《中国民族史》 和吕思勉的 ③ 《中国民族史》 。三书借鉴了西方民族学的研究理论和方法 , 试图建立中国民族史研究的 学科体系 , 各有独到见解与创新之处 。但囿于传统观念与史料开拓 , 基本以历代中原王朝 为中心 , 以汉族同化少数民族为主线 , 其研究水平代表了中国民族史开创时期的思路与学 科构想 , 反映了中国资产阶级革命时期的人文精神和 “五族共和”观念 。也正是在这一时 期 , 民族学的田野调查 , 民族史料的开掘发现 , 国内民族问题的理性思考 , 少数民族地区 边疆危机的加深 , 引起众多学者的关注 。中外学者的互动交流 , 尤其是西方的 “东方学” 研究、日本的 “汉学”研究 , 也充分体现在民族史研究领域 , 产生了民族史学早期的一批 研究成果 。这一切 , 都为 20 世纪下半期中国民族史研究的进步繁荣奠定了初期的基础 , 聚集了研究人才 。 20 世纪 50 年代 , 新中国的建立及中国共产党民族平等政策的确立 , 为中国民族史研 究开拓了新的阶段 。民族识别与认定 、民族地区的社会调查 、民族问题五套丛书的组织与 编写 、民族地区区域 自治的贯彻