Elsevier 收录期刊的可开放存取情况的调查与分析[J].pdfVIP

Elsevi er收录期刊的可开放存取情况的调查与分析 黄如花 张静 (武汉大学信息管理学院，武汉430072) [摘要】论文在对Elsevier的25个学科期刊可开放存取的情况进行详细调查的基础上，分析 了Elsevier期刊可开放存取的总体情况、各个学科期刊可开放存取的情况、各学科可开放存 取期刊的站点分布，估算了利用这些开放存取期刊可以节省的资源购置经费．参考文献10． [关键词】开放存取开放存取资源馆藏建设数字馆藏资源整合 ondetailed of accessStatusofall in [Abstract]Based investigationopen journalsElsevier,the articlesummarizestheoverallaccessStatusofall in access open journalsElsevier,analyzesopen be sites ineach in estimates costwhichcall saved ofjovmalssubjectElsevier,andprocurement by these access 0refs． using open journals．1 acc．2ss access Elsevier [Keywords]openopen journal investigation 近年来，关于出版商的市场垄断和不合理的捆绑式销售模式引发的“学术期刊危机”以 及呼吁解决此危机的讨论频繁见诸于图书情报学和编辑出版学文献，作为出版巨头的爱思唯 尔(Elsevier)出版集团自然引起了更多的关注。哈佛大学、康奈尔大学、杜克大学、北卡 罗来纳州立大学、北卡罗来纳大学、马里兰大学、明尼苏达大学等大学图书馆纷纷退出捆绑 据库销售政策的“捆绑内容费”要求使得集团松绑、减少经费投入儿乎成为不可能。而且， Elsevier的销售策略之一是中国在费用支付上应逐步与国际水平接轨懵1。 据报道，爱思唯尔中国客户从2000年首批11家，增加到2007年的200多家，以大学 为主，其他还有国家图书馆、各部委图书情报中心、中国科学院、中国社会科学院等。根 据2008年征订方案，爱思唯尔今后3年在华年均提价15％(实际16．7％)，是至今4次调 价中最高的一次。中国高等教育文献保障体系(CALIS)管理中心引进资源工作组表示： “承认ScienceDireet数据库对中国的教育科研提升起到很好的作用，但是对15％的涨幅是 无法接受的，谈判没有达到预期的效果。”并表示“对目前的订购方案不推荐，不认可， 不签字”。“国家科学图书馆(中科院图书馆)等机构也未能与之取得谈判结果，大多数 高校和科研机构均在2008年停止了该数据库的续订和服务。州引 在这种背景下，图书馆界在资源采购时除了掌握谈判技巧外，还要找出其不足。为了 给我国图书馆界同行与Elsevier谈判提供直接证据以便获得更多的优惠条件，也为了给无 力购买Elsevier数据库的图’忙馆拓宽信息资源来源渠道、提高其信息资源保障能力，笔者 拟对Elsevier收录期刊的可开放存取情况进行调查与分析。 1调查概况 [基金项目】本文为教育部“新世纪优秀人才支持计划(NCET)资助。(教技司【2007】209号)成果之一． [作者简介】黄如花，武汉大学信息资源研究中心教授，博士生导师，图书馆学系副主任；张静，武汉大 学信息管理学院图书馆学系2008届本科生，供职于中国核动力研究设计院． 学科期刊中每种期刊的可开放存取情况，包括该刊的全文是否可从其它途径开放存取、可 从哪几个站点开放存取、可开放存取的期刊论文的时间范围等。笔者的文献调奄表明，本 文是第一次针对Elsevier出版集团25个学科的每种期刊的可开放存取情况进行的全面调 查，获得的第一手资料很珍贵。 又是该平台的主要内容。