内部控制, 审计质量与大股东资金占用.pdfVIP

内部控制, 审计质量与大股东资金占用.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
1 内部控制! 审计质量与大股东资金占用* 杨德明 林 斌 王彦超 =摘 要1本文的研究发现:内部控制质量的提高有助于抑制大股东资金占用;进一步的研究则发现, 内 控显著抑制大股东资金占用的现象, 仅在低审计质量样本(事务所为非四大样本)中成立;在四大样本中, 该结论并不成立 这说明, 内部控制与外部审计之间存在一定的替代效应, 在审计质量较低的环境下, 内 部控制所发挥的作用更为明显.因此, 完善内部控制, 对于审计市场尚不太成熟! 审计质量普遍不太高的 我国证券市场, 就显得尤为重要 =关键词 内部控制 大股东资金占用 审计质量 引言 302! 404 条款的最重要目的之一就是保护投资者利 益, 保护投资者利益免受大股东侵占此外, 近年来, 内部控制与独立的外部审计具有很多相似的 我国也出台了各种关于内部控制的制度;我国实施内 作用 例如, 二者都具有确保财务报告可靠性! 降 部控制制度的一个重要目的也是为了保护投资者利 低代理成本的作用 考虑到国内外已有诸多关于外 益º本文的研究将有助于检验相关制度的实施效果, 部审计与代理成本的研究, 而鲜有研究考察内部控 为控制大股东对中小股东利益侵占等代理问题, 切实 制对代理成本的影响, 且我国上市公司的主要代理 保障投资者利益提供相关政策建议 此外, 考虑到已 问题是大股东与中小股东之间的代理成本问题(姜 有文献主要是从审计与内控的视角, 分别研究审计与 国华等, 2006;周中胜和陈汉文, 2006), 故本文 内控对代理成本或投资者保护的影响本文关于审计 主要是研究内部控制质量对大股东与中小股东之 与内控替代效应或互补效应的研究, 对现有文献是一 间代理冲突¹的影响 在此基础上, 本文进一步探 种扩展与补充 讨的一个问题是:内部控制与外部审计在发挥降低 代理成本作用时, 是否存在替代效应或互补效应 二! 理论分析与假设提出 如果存在替代效应, 则对于高质量的审计样本, 内 由于投资者利益可能受到侵害, 因此需要一系 部控制降低代理成本的作用应有所减弱;对于低质 列制度来保障投资者得到合理回报! 保护投资者利 量的审计样本, 内部控制降低代理成本的作用应有 益免受侵占, 这一系列的制度即公司治理(Shleifer 所增加 反之, 如果存在互补效应, 则对于高(低)

文档评论(0)

smdh + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档