- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
清 华 大 学 教 育 研 究
2001 年第 1 期 RESEARCH ON EDUCA TION TSIN GHUA UN IV ERSIT Y No 1 2001
当前我国教育法学研究的价值取向:
若干问题与思考
谭 晓 玉
(上海市教育法制研究与咨询中心 , 上海 200032)
( )
摘 要 : 我国近年来开展的教育法学研究 ,过于偏向对教育立法成果 文本之中的教育法
( )
的研究而轻视对教育法制现实问题 行动之中的教育法 的探讨 。这种研究价值取向产生的误
区既不利于教育法学理论的深化 ,也有害于教育法制实践 。因此 , 需要从价值体系 、内容体系 、
规则体系等方面重新审视对教育法学的理论研究与实践 ,从静态教育法制与动态教育法制的结
合上研究教育法学 。
关键词 : 教育法学 ; 研究 ; 价值取向; 文本中的教育法 ; 行动中的教育法
中图分类号 : G40 - 0118 文献标识码 : A
一 、当前我国教育法学研究价值取向的误区
中国大陆对教育法学的理论研究始于 80 年代初期 。近 20 年来 ,这一领域的研究进展
有 目共睹 ,丰富了我国教育学和法学理论 ,促进了中国教育法学学科的发育 ,加速了中国教
育法制建设进程 。但教育法学研究也存在着问题 。比较突出的是 :过于偏重对教育立法成
( ) ( )
果 “文本中的教育法”的研究而轻视对教育法律价值 目标实现 “行动中的教育法”的研
究 ,具体表现在 :对教育法律规范本身的关注多 ,而从教育法律现象赖以产生和存在的更为
广阔的背景中考察教育法者甚少 ;偏重于对教育法律规范条文文本的诠释与说明 ,很少考察
教育法在教育活动中的运作 ;对国外教育法的理论和实践的研究译介成份多 ,而结合中国实
际进行分析评价少 ; 囿于教育法律现象本身内部要素的静态分析者多 ,而未能从影响和制约
这一特殊社会现象的深厚的文化渊源和国际比照中加以考察 ;在研究方法上 , 以传统教育法
和法学研究方法为主要手段 ,而未能吸收和运用当代西方法哲学 、社会法学 、分析法学 、新自
然法学 、综合法学已有的成果和方法论 , 以至研究方法与手段落后于研究目的的需要 。
对教育法学的研究 ,不仅仅是对教育法律规范文本的研究 , 因为“法不仅仅是一套纯粹
形式的孤立的规则体系 ,而且还是由活生生的人所进行的一种活动 ,是解决教育冲突与争端
的程序 。”因此 ,研究教育法 ,不仅要研究“文本中的教育法”,还要研究“行动中的教育法”,不
仅要研究“应然的教育法”,还要研究“实然的教育法”,也即要从静态教育法制和动态教育法
制的结合上探讨教育法的相关问题 。
( )
作者简介 : 谭晓玉 1959 - ,男 ,新疆石河子人 ,上海教育法制研究与咨询中心主任 ,副研究员 ,博士.
当前我国教育法学研究的价值取向:若干问题与思考 ·57 ·
二 、“教育法律独尊”,抑或“教育法律虚无”?
改革开放以来 ,我国在教育领域开始倡导依法治教 ,教育法制建设在不断推进 。人们在
实践中认识到 ,教育的改革与发展需要法律保驾护航 ,这是我国有识之士在考察了西文近百
年教育发展轨迹和教育改革经验之后达成的共识 。当人们看到 , 由于历史的原因 ,我国教育
法制建设数年停滞不前 ,给教育带来的严重后果后 ,深切感到
原创力文档


文档评论(0)