有关中国宪法学研究方法的思考.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
关于中国宪法学研究方法的思考 胡锦光  陈 雄   提要 :  现行宪法颁布实施后 , 中国宪法学界的两代宪法学人对宪法学研究方法进行了可 贵的探索 ,但是方法与问题的结合还有待进一步完善 ,方法 自觉性要进一步加强 。确立中国宪 法学研究方法首先要对方法本身进行探讨 ;其次要注意区分宪法学研究方法与法的一般研究方 法 、政治学研究方法 、宪法解释方法的差异与联系 ; 同时确立中国宪法学研究方法还要有中国问 题意识 ,要对中国宪法文本持相对“中立”的立场 ,处理好宪法学研究中的普世性价值与中国特 性的关系 ,正确处理“时差”问题 。确立中国宪法学研究方法的根本难题在于宪政实践的亏缺 。 关键词 :  宪法学   研究方法   中国宪法问题   宪政实践 作者胡锦光 ,男 ,法学博士 , 中国人民大学法学院教授 、博士生导师 ; 陈雄 ,株洲工学院法律 ( ) 系讲师 ,中国人民大学法学院博士研究生 。 北京  100872   近期以来 ,关于宪法学研究方法问题的探讨成为 学界同仁关于此问题的研究有些微助益 。② 了中国宪法学者关注的焦点之一 , ①宪法学者对研究 一 、中国宪法学研究方法的回顾 方法的反思是学科成长的体现 ,研究方法的成熟是一 门学科成熟的标志 ,反之 ,研究方法的滞后则会对学科 ( ) ③ 一 第一代宪法学教材对研究方法的探讨 发展产生负面影响 。因此 ,宪法学者对研究方法的研 1982 年宪法颁行迎来了宪法学研究的春天 ,一批 究和反思无疑是具有重大意义的 ,但同时应该指出的 宪法学著作 、学术论文 、教材和普法性质的宪法读物得 是 , 目前中国宪法学界关于宪法学研究方法问题的探 ④ 以相继出版 、发表 。 这一阶段出版 、发表的宪法学教 讨还远远没有达到成熟的程度 。基于此 ,本文在对中 国宪法学研究方法简单回顾的基础上 ,探讨确立中国 材 、专著及论文中所明确提及的或者实际体现的宪法 宪法学研究方法时所要关注的几个问题 , 以期对宪法 学研究方法 ,概括起来主要有如下几种 : 1 、阶级分析方 ① 比如在 2004 年 , 中国宪法学会 、中国人民大学宪政与行政法治研究中心与浙江大学公法研究中心于杭州联合举办了“宪 法学基本范畴与研究方法研讨会”。另外也有就宪法研究方法进行探讨的专业论文 ,部分论文在下文会提及 。 ② 参加宪法学研究会的学者在本文被当作一个群体对待 。另外一部分学者也研究宪法及宪法现象 ,但是他们没有参加宪 法学研究会 ,这一部分学者主要以自由主义学说或者其他学说作为 自己的政治哲学基础 ,对宪法问题进行更加宽泛的研究。当 然 ,这种界分是不精确的、粗线条的。本文所探讨的方法及其反思主要是针对参加宪法学研究会的学者而言 。 ③ 这里所举主要是第一届宪法学研究会干事会及其领导机构成员所编写的教材及专著 、论文的观点。 ④ ( ) 1982 年到 2002 年宪法学教材索引参见胡锦光 、韩大元主编 : 《中国宪法发展研究报告》1982 ———2002 ,北京 :法律出版 社 ,2004 年 ,第 957 - 959 页 。 —132 — 关于

文档评论(0)

精品教学资料 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档