对西方宏观经济理论两大流派的述评.pdfVIP

金融在线 对西方宏观经济理论两大流派的评述 刘 　钢 (浙江教育学院国际工商管理学院 ,浙江 杭州 3 100 12) 摘要 :20 世纪 30 年代资本主义世界的大萧条催生了主张政府干预经济的凯恩斯宏观经济理论 ,此后西方宏观经济 理论中干预主义与自由主义两大流派的争论一直没有停歇过 ,且每个流派都有众多经济学家的支持 。这次由美国次 贷危机引发的世界金融危机使得大多数经济学家能够赞同干预主义 。本文对这两大流派分别做了理论和实践上的 比较分析 ,得出同一结论 :干预主义更接近真理 。 关键词 :宏观经济理论 ; 干预主义 ; 自由主义 ; 比较分析 引言 景不长 ,在 90 年代初美国经济又不景气 ,主张政府干预的凯 自凯恩斯创立了政府干预经济的经济理论后 ,西方宏观 恩斯主义或新凯恩斯主义在 90 年代和 2 1 世纪第一个 10 年 经济理论中就有了干预主义与自由主义两大流派 ,两大流派 又成为美国政府制定经济政策的理论依据 ,但这一时期美国 的观点基本对立 ,又都有众多经济学家的支持 。这次由美国 金融政策在大框架上仍在受自由主义思潮的影响 ,造成美国 次贷危机引发的世界金融危机使得大多数经济学家能够赞 金融体系在这一时期缺乏政府有效监管而出现不 良信贷过 同干预主义 。回顾二战后西方国家经济发展史 ,在政府制定 多 ,最终导致美国爆发了这次金融危机 ,并蔓延到整个资本 经济政策的理论依据上 ,确实是在一些年代是政府干预思潮 主义世界 。以上是二战后干预主义和 自由主义两大流派在 占主导 ,在另一些年代是 自由主义思潮 占上风 。但是 ,经过 发展历程中的沉浮情况 ,下面本文对它们分别做理论上和实 认真分析 ,则可发现无论从理论上还是从实践上分析都可得 践上的分析 。 出同一结论 : 干预主义应更接近真理 。本文将对此做 出 二 、干预主义与自由主义的理论分析 阐述 。 从理论上分析 ,干预主义与自由主义两大流派的根本分 一 、西方宏观经济理论发展历程简述 歧在于是否承认市场的不完善性 , 由此才引出是否承认政府 西方经济学从其萌芽阶段的重商主义开始发展到今天 , 干预的必要性 。 ( ) 自由主义从时间先后可分为古典 自由主义和新 自由主 其宏观经济理论内容在凯恩斯革命 1936 前只有 自由主义 ( 思潮 ,它主张建立和发展 自由市场 ,反对政府对经济的任何 义 。新自由主义 包括供给学派 、货币主义和理性预期学派 ) 干预 。但 20 世纪 30 年代的资本主义世界的大萧条打破了 等主要派别 由古典自由主义发展而来 , 虽在内容和形式上 自由主义宣扬的自由市场是完美的这一神话 ,并催生出凯恩 与古典自由主义有所区别 ,但两者都坚持市场的完善性 ,其 斯革命 。凯恩斯创立的宏观经济理论认为资本主义的经济 原因是自由主义者都坚持新古典经济学中的两个基本假定 。 ( ) 第一 ,经济人是理性人 , 即个人在经济活动中会 自觉追 危机 指不定期地出现产出停滞或下降和失业严重的情况 是市场机制自身无法克服的,为避免或减缓资本主义的经济 求自身利益最大化 。 危机 ,政府干预经济就是必要的和有效的。此后西方宏观经